Те представители старшего поколения, которые непрерывно следят за активностью современной молодёжи в виртуальной среде, знают, что так называемая либеральная тусовка хоть всё ещё и сильна и достаточно широко представлена на бескрайних информационных просторах, но в последние годы заметно сдаёт свои позиции. С каждым днём в русскоязычном сегменте глобальной сети появляется всё больше и больше независимых авторов из числа молодых людей, которые всё острее и бескомпромисснее ставят под сомнение пресловутые либеральные ценности и оголтелую критику «совка».
«Плохо мы ещё воспитываем нашу молодёжь…». Эта, ставшая культовой, фраза из нетленной гайдаевской кинокартины будто бы отделилась от времени и застыла над ним. В шутливом своём воплощении она ещё имела право на жизнь до конца восьмидесятых годов прошлого века. Но с началом перестройки иронии в этих роковых словах вымышленного товарища Саахова становилось всё меньше, а тревожащего реализма всё больше. В наши дни они и вовсе звучат как сбывшееся пророчество. Мы не просто «плохо ещё воспитываем нашу молодёжь», мы подчас даже не изволим обращать на неё внимание. Не формальное внимание, а самое что ни на есть искреннее – пристальное и участливое.
Не согласны? Тогда попробуйте сами себе ответить. Кто эти десятки миллионов девочек и мальчиков из России, Беларуси и Украины, которые подписаны в своих инстаграмах, твичах и ютубах на современных «лидеров мнений»? И кто, собственно, эти лидеры мнений? Да каких именно мнений, в конце концов? Если вы не знаете, кто такие Wylsacom, SOBOLEV, Oblomoff, Sasha Spilberg, Maryana Ro, MORGENSHTERN и ДНЕВНИК ХАЧА, плохая новость: вы ничего не знаете о современной молодёжи. Дудь и Шарий – это всего лишь наиболее раскрученная в СМИ верхушка айсберга, причём совершенно непоказательная.
Либеральный даунгрейд
Хотите стать хоть чуточку ближе к нынешней молодёжи? Тогда давайте разучим новое слово: «даунгрейд». Под ним понимается использование старого аппаратного или программного обеспечения. Это своего рода противовес апгрейду. В богоспасаемой отечественной либеральной тусовке так всё и происходит. Убедитесь сами. Есть сравнительно старые либерально отлаженные аппараты или программы: всевозможные ходорковские, невзоровы, навальные, каспаровы, познеры и многие другие. Все они, так или иначе, устарели, утратили свою актуальность как винтики некой идеологической платформы, заржавели, покрылись пылью.
Но тут – представьте – из мутных глубин интернета вдруг всплывает титаник под условным названием «вДудь» с многомиллионной аудиторией на борту. Аудиторией заманчиво молодой, доверчивой и, мягко говоря, мало искушённой в вопросах политики, экономики и истории. Вот тут-то и начинается самое интересное: на капитанский мостик этой информационной махины то и дело взбираются один за другим те самые заржавевшие винтики неолиберализма. Но теперь весь этот ржавый налёт только придаёт их образу грузности и неповторимого шарма.
И ни одного бы из них все эти миллионы мальчиков и девочек в других обстоятельствах не стали бы слушать и полминуты. Но коль уж такой крутой и современный блогер их приглашает, обязательно надо внимательно послушать и обсудить. Хотя, что тут собственно обсуждать? Не секрет, что в отечественной либеральной тусовке всегда есть несколько мнений: мнение самой тусовки и все остальные совковые мифы кровавой гэбни да лживые россказни путинских агентов.
Парадокс, но отчаянно борясь с притеснениями и ограничениями прав и свобод со стороны системы, отечественные либералы бывают настолько бескомпромиссно суровы и подчас кровожадны, что очевидно затмевают своей булавой того дракона, которого порываются сокрушить. Взять хотя бы недавний громкий эпизод с арестом журналиста «Медузы» Ивана Голунова. На согласованный митинг в его поддержку ринулась «хайпиться» вся либеральная оппозиция.
Это притом, что реальный вклад либералов в прекращение дела Ивана Голунова оказался по факту не столь весом. Всё решили грамотные действия российских властей и общественных институтов — Совета при президенте по правам человека, уполномоченного по правам человека в РФ, Союза журналистов, Общественной палаты Москвы и т.д. Но очерняющая Россию картинка для западных СМИ сама себя не нарисует. Так что все на майд… на митинг! И пусть заграница нам поможет…
За порогом новой эпохи
Как мы видим, либеральная идея всё острее дискредитирует себя в отчаянных и несуразных действиях её ключевых носителей на постсоветском пространстве. Наиболее это заметно в России и Беларуси, где в последние годы особенно отмечается смещение идеологических взглядов влево. Речь об этом, в частности, ведётся в аналитическом отчете годичной давности «Политические предпочтения россиян», подготовленном специалистами Института социологии управления РАНХиГС.
Социологи обнаружили, что если судить о партиях на уровне идеологии, то в последнее время наиболее весомую поддержку имеют левые (41%). Идеи представителей либерализма разделяют 34% опрошенных. На третьем месте по популярности находятся центристские идеи – 28%. Опрос проводился в период с 3 по 14 октября прошлого года. Социологи вели его в виде формализованного интервью по месту жительства. Участие в беседах приняли 1200 россиян старше 18 лет.
Если же говорить о виртуальном пространстве, то в нём уже давно присутствуют такие мастодонты левой мысли, как, например, ютуб-канал Дмитрия Пучкова, известного под творческим псевдонимом «Гоблин». На его канале полтора миллиона подписчиков, но это преимущественно более зрелая аудитория. То же самое можно сказать и об относительно молодом, но стремительно набирающем популярность ютуб-канале известного российского журналиста Константина Сёмина, видео которого ежедневно набирают сотни тысяч просмотров.
Сёмин, Пучков, Жуков, Яковлев, Дюков и другие медийные персоны современности, безусловно, являются флагманами продвижения левых идей в русскоязычной виртуальной среде. Но крайне примечательной представляется следующая тенденция. Буквально за последние пару лет на одном только ютубе десятки, если не сотни популярных и не связанных с политикой молодых блогеров с аудиторией в сотни тысяч подписчиков, всё чаще и всё увереннее высказывают своё неприятие либеральных установок и сочувствие левым настроениям.
Примечательно также и то, что в отличие от прекрасно организованной армии либерального блогерства, где всегда явственно ощущается крепость корпоративного духа на уровне невероятных совпадений в единовременном продвижении одних и тех же идей, у блогеров левого толка, напротив, наблюдается разрозненность и отсутствие хоть какой-либо организации. Поддержки в отечественных СМИ они также, естественно, не находят. Однако, невзирая на это их популярность у молодой русскоязычной аудитории неуклонно растёт, что хорошо видно по стабильному приросту подписчиков и увеличению просмотров.
Плохо мы ещё воспитываем нашу молодёжь. И понимая, и чувствуя это, наша предоставленная сама себе молодёжь, брошенная нами на покорение и растерзание внутренним врагам, сама себя начинает воспитывать и спасать. Себя, своё будущее и будущее своей земли. Россия не просто стоит на пороге перемен, она уже вошла в новую эпоху. Вскоре изменится многое. Именно поэтому всем нам так необходимо сегодня обратить, наконец, своё искреннее внимание на молодых людей, помочь им, поддержать их, быть вместе с ними. Или же окончательно отойти в сторону и не мешать. Но тогда не будемте делать вид, что от нас во всей этой истории ещё что-нибудь да зависит…
