Мы продолжаем серию публикаций материалов круглых столов IV Фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC», прошедшего в октябре 2019 г.
Предлагаем Вашему вниманию фрагменты выступления эксперта Фестиваля, доцента кафедры политологии Белорусского государственного экономического университета, кандидата исторических наук, политолога Алексея Беляева.
Запись была сделана во время проведения круглого стола на тему «Информационные войны. Старые методы и новые средства».
Подсветить всё
Алексей Беляев
— В обычной войне все ясно и просто: есть враг и есть друг. И когда ты находишься по одну линию фронта, а с другой в тебя стреляют, ты понимаешь, что надо стрелять в ответ.
Но в информационной войне, которая ведется сегодня, особенно на нашем пространстве, называйте его как угодно — постсоветское, евразийское или более тесное «союзное» российско-белорусское, как, впрочем, и на полях собственно Республики Беларусь и Российской Федерации «обстрел» ведется совсем по-другому. Здесь ситуация такова, что не хватает ясности военного времени.
Мы видим, что наши враги, в информационном плане — оппоненты, работают на упрощение. Делают нужные им «выжимки» из происходящих событий, в простой доступной форме подсвечивают какой-нибудь факт, преимущественно негативный, а затем муссируют всё это в СМИ, сейчас всё больше — в соцсетях, подбирая соответствующую лексику, видео или картинку.
Основные потребители этой продукции в интернете — молодые люди, которые чаще всего не обладают достаточным уровнем системного мышления, плохо знают историю, и в силу возраста не имеют даже элементарного жизненного опыта.
Клип клипом выбивают
— Не хочу сказать, что у нас глупая молодежь. Но объективно проанализировать некоторые вещи, отдельные факты, по причине возрастных психологических особенностей восприятия, могут далеко не все. В то же время, сформировавшееся в последнее время так называемое «клиповое сознание» как бы затрагивает этих людей, очень влияет на их эмоции и чувства. Из-за него многие молодые люди превращаются в очень податливую массу, подверженную различным манипуляциям.
Мы очень часто вступаем в сложные дискуссии, которые не совсем понятны тем, кому они адресованы. Может быть поэтому, если говорить о противостоянии в информационной войне, нам тоже надо перейти к каким-то упрощениям? В качестве рекомендации, думаю, даже нашим государственным телевизионным и газетным медиа-гигантам возможно тоже немножко упрощать, высвечивать, подсвечивать… Я совершенно согласен со своим уважаемым коллегой из Москвы (Третьяковым В.Т. — ред.) не бояться использовать для этого разные методы. Не скажу что нужна прямая ложь, а вот умолчание хорошо бы использовать более широко. У нас этого как-то стесняются, мы сразу пытаемся максимально широко осветить событие.
Общая историческая концепция
— Многие участники нашей дискуссии ведут преподавательскую деятельность в ВУЗах. И в образовательном процессе мы с вами, конечно, должны учитывать, что молодёжь, именно та, с которой надо работать, сейчас очень рано взрослеет — чуть ли не с детского сада сидит в этих гаджетах, что, однако, не гарантирует получения хороших знаний.
В то же время, система образования у нас в Беларуси, как я понимаю и в Российской Федерации, испытывает определенный кризис. В значительной степени это касается той части, которая связана с усвоением исторического наследия, с историческими трактовками.
Как человек, рожденный в СССР, и как кандидат исторических наук, я сейчас сталкиваюсь с такими жуткими вещами! То, что для меня кажется очевидным, не является таковым не только для нынешних школьников, но и для студентов тоже. У меня в аудитории был комичный случай, когда уже не зная, как помочь девушке с зачетом по истории, я задал ей вопрос, — кто такой Ленин? Не смогла ответить! Она не слышала ни про мавзолей, ни про Красную площадь. И это не единичный случай, а к сожалению — наши белорусские реалии.
Насколько я знаю, для выработки единой исторической концепции Белорусская и Российская академии наук относительно недавно заключили соответствующее соглашение. Но, как я подозреваю, единого учебника истории мы не получим. Очень часто по поводу выпуска такого издания звучат заявления, что сейчас у нас свобода и все имеют право высказывать свои мысли, поэтому никакого единства здесь быть не может. Но речь и не идет об единственной рекомендованной книжке, но об общей концепции, общих трактовках.
Пресс-центр ИА «Sputnik Беларусь». «Информационные войны. Старые методы и новые средства»
Чужие герои
— Буквально несколько месяцев назад руководители Института истории («Институт истории Национальной академии наук Беларуси» — ред.) выпустили статью в одном из серьезных журналов — «Беларуская думка», где достаточно откровенно высказались как раз по поводу концепции истории и исторических мифов в отношении Беларуси.
Авторы статьи «прошлись катком» по всей системе, которая у нас сложилось при рассмотрении нашей истории, включающей в себя излишнюю героизацию и романтизацию древних периодов Великого княжества Литовского, Речи Посполитой, рассказы о неком золотом периоде культуры Беларуси в рамках этих, в общем-то литовско-польских образований.
Откровенно высказались наши историки и относительно таких одиозных фигур, как, например, Тадеуш Костюшко. Наши оппозиционные СМИ пытаются причислить его именно к белорусским героям, хотя этот человек является безусловным героем польского государства, здесь у него, что называется, ни прибавить, не убавить. Но попытка примотать Костюшко к белорусской истории, сделать его нашим национальным героем… Это не просто передергивание фактов, но самая откровенная ложь!
Та же ситуация вокруг фигуры Калиновского Викентия-Константина, которого упорно пытаются обозвать «Кастусем», хотя он так никогда не назывался ни при жизни, ни еще сорок лет после смерти.
В статье рассказано и о попытках приписать всяким там шляхетским восстаниям некие народные белорусские корни, что категорически противоречит историческим фактам.
После этой публикации я отследил в оппозиционной прессе, во всех интернет-источниках прямо шквал обвинений в какой-то там непатриотичности, в преклонении перед проклятыми москалями и так далее…
20 лет Союзному государству
— Я живу в Республике Беларусь, которая уже двадцать лет является частью Союзного государства вместе с другой его частью — Российской Федерацией. И очень странно, что нам до сих пор навязывают мнение националистической, прозападной, пропольской, проамериканской части нашего общества. Выдают его вообще за общее мнение в принципе, которое мы должны принять, перед которым мы должны упасть на колени и не иметь права голоса.
Вот та самая «свобода», о которой мы слышим благодаря тому, что их СМИ, средства коммуникации получили широкую распространенность на территории Беларуси. Мы их слышим гораздо чаще, в гораздо больших объемах и вариациях, чем, например, наши государственные СМИ.
В рамках Союзного государства нам не хватает единой проработанной информационной политики. Об этом уже много где говорили, но я ещё раз хочу повторить, что союз двух народов — Беларуси и России, это всё-таки реальность. Он подкреплён значительными обязательствами в рамках экономического блока — такого как Евразийский экономический союз (ЕАЭС), серьёзной военно-политической составляющей — в рамках Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
Но при всем при этом у нас отсутствует единая информационная политика, из-за чего наш информационный фронт оказывается расколот. Как следствие — вот эти, всем уже набившие оскомину экономические молочные и мясные войны, все эти сюжеты, вбросы про нашего президента — «крестные батьки», которые когда-то прошли на НТВ. Одновременно — не всегда очень честные аналитические комментарии, которые идут в белорусской прессе относительно того, как развивается Россия, то есть попытки представить Россию, как страну
разворованную олигархами, что сегодня уже не совсем соответствует истине…
Не отстреливаться, но наступать
— Мне кажется, наша главная проблема в том, что мы не можем разобраться между собой. Когда в условиях информационной войны мы четко не определяем — кто ты, кто твой союзник, кто твой враг, когда не отработаны эти определения и не расставлены акценты «свой-чужой», невозможно достойно сопротивляться. Хотя силы, мы видим, есть — и солдаты, и партизаны, и генеральский корпус отработан… Не хватает слаженности, общей стратегии.
Вот об этом надо говорить очень открыто на всевозможных форумах, площадках. И не просто говорить, но и добиваться от нашего руководства и в Беларуси, и в России чтобы мы сосредоточились не на взаимных обвинениях и каких-то провокациях, но на выработке единой позиции по основным вопросам.
Тогда мы могли бы ещё более укрепить нашу общую экономическую и военную составляющую, информационную и культурную. В этом случае, может быть, и не надо будет так ожесточенно отстреливаться в тылу, но перейти в наступление по всем фронтам.
Записал Валерий Леонов
Пресс-центр ИА «Sputnik Беларусь». Минск
