Достаточно бурно начался политический новый год в Польше. В первой половине января здесь произошли два события, которые, возможно, окажут очень сильное влияние на будущее Европейского Союза.
9 января Варшаву посетил вице-премьер Италии, глава партии «Лига Севера» Маттео Сальвини. Его встреча с лидером польской правящей партии «Право и Справедливость» Ярославом Качиньским фактически стала началом кампании правопопулистов по выборам в Европарламент, которые пройдут в мае.
Известный итальянский евроскептик, открыто симпатизирующий России и Путину, ищет союзников.
«Поскольку в Европе много лет доминирует франко-германская ось, нам необходимо новое соотношение сил, новая энергия, — заявил Сальвини. — Польша и Италия станут героями этой новой европейской весны, этого возрождения реальных европейских ценностей».
По основным вопросам главные партийные функционеры нашли взаимопонимание, кроме одного… Мнения сторон прямо-противоположные, когда они говорят о России.
Возможно, резонанс от этой польско-итальянской встречи был бы намного большим, если бы не громкое событие, которое произошло 14 января в Гданьске. Как сообщили европейские СМИ, мэр этого польского города Павел Адамович был зарезан психически неуравновешенным человеком.
Любители конспирологии, однако, по-другому восприняли этот чудовищный инцидент. Некоторые из них считают, что данное убийство, как ни звучит это кощунственно, политически слишком целесообразно, чтобы считать его случайной выходкой сумасшедшего.
Во-первых, со смертью Павла Адамовича Россия потеряла своего последнего друга в политической элите Польши. Деловые и по-настоящему добрососедские отношения прибалтийского польского Гданьска и российского анклава на Балтике — Калининграда, это в немалой степени его заслуга.
Во-вторых, в силу того, что убитый являлся главой регионального отделения партии «Гражданская платформа», надо сказать — одним из самых популярных её представителей, его смерть существенно повлияет на политический расклад сил в стране. После убийства Павел Адамович становится знаменем партии. С этим знаменем «Гражданская платформа», ратующая за сохранение курса на евроинтеграцию в рамках ЕС, может победить правящую партию Польши «Право и Справедливость», которая в последнее время выказывает в этом плане явный скепсис. Это, в частности, связано с проведением польскими властями судебной реформы и ещё некоторых других, которыми очень недовольны в Брюсселе.
Таким образом, убийством Павла Адамовича можно снять по крайней мере две проблемы мировых элит — почти окончательно уничтожить конструктив российско-польских отношений и помочь ЕС-ориентированной партии «Гражданская платформа» придти к власти.
Версия эта выглядит весьма зловеще. Чтобы развеять или подтвердить её, мы обратились к известному российскому политологу, специалисту по проблемам Прибалтики Александру Носовичу.
Александр Носович
— Я очень не люблю теории заговоров, когда они не подкреплены реальными фактами. А их в данном случае нет. Пока что версия сводится к тому, что это выходка именно сумасшедшего, поэтому о политических мотивах мы, разумеется, говорить не будем. Можно лишь утверждать, что убийство Павла Адамовича не останется без политических последствий. Оно обязательно будет использовано в своих целях теми или иными заинтересованными сторонами.
Вы правильно заметили, что «Гражданская платформа» это главная, крупнейшая «еврооптимистическая» сила в Польше. Её многолетний лидер, премьер-министр страны Дональд Туск сейчас формально является первым человеком в Евросоюзе — Председателем Совета ЕС. Теперь его погибший однопартиец Адамович станет знаменем не только либерального польского проекта, но и польского еврооптимизма, польской европейской идеи, которая столкнулась с очень серьёзными вызовами в лице консерваторов из правящей партии «Право и справедливость». Под их руководством Польша стала главным евроскептиком, главным бунтарем против современной Европы, современного Европейского Союза. Она пытается занять нишу Великобритании в качестве главного бузатера в европейских делах после Брексита.
Кстати, еврооптимизм покойного Павла Адамовича проявлялся и в том, что находясь на должности регионального европейского лидера, он очень активно привлекал механизмы Евросоюза для развития приграничного сотрудничества на его внешних рубежах. Я имею в виду приграничье на стыке Польши, Литвы и Калининградской области.
Учитывая сегодняшние политические реалии, Павел Адамович совмещал казалось бы несовместимое, — являясь одним из лидеров главной европейской партии Польши, он в то же время был одним из очень немногих крупных политиков русофилов…
Расклад на политической карте объединенной Европы меняется стремительно.
Наверняка, на пути формирования нового Европейского парламента европейцев ожидают не менее громкие события и неожиданные повороты.
