Представители международной правозащитной организации Amnesty International (AI) побывали в сирийском городе Ракке, который был освобождён от террористов ИГИЛ осенью прошлого года.
После своей поездки правозащитники из британского отделения организации опубликовали отчет, предварив его красноречивой фразой, в которой они описали, по их же словам, чудовищный масштаб разрушений:
«Такого не было ни в одном военном конфликте за последние несколько десятилетий по всему миру».
Войсковую операцию по освобождению города более четырех месяцев вели силы международной коалиции, возглавляемой США, и поддерживаемая ими группировка «Демократические силы Сирии». Особенностью боевых действий в этом сирийском городе, также как и в иракском Мосуле, стали неизбирательные тяжёлые авиаудары, ракетные и артобстрелы позиций террористов, обустроенных в городских кварталах. В результате город почти полностью разрушен. Под завалами всё еще остаются останки мирных жителей.
До сих пор число погибших не подсчитано. Оценки самые разные — от 78 до 40 000 человек. До войны в плотнозастроенной Ракке было около трёхсот тысяч горожан.
Ввод сухопутных сил коалиции после предварительной артподготовки только усугубил положение гражданского населения.
«Вооруженные силы США, Великобритании и Франции убивали мирных жителей в Ракке целыми семьями, — утверждает AI на сайте своего британского отделения. — Мы хотим заставить министра обороны Великобритании расследовать эти инциденты подробно и требуем справедливости для жертв».
Часто стреляли из страха. Порой такие эпизоды даже попадали в новостные сюжеты телеканалов, когда военнослужащие коалиции стреляли по приближающимся к ним гражданским. Многие ветераны боевых действий рассказывают о тактике зачистки прифронтовой территории солдатами западной коалиции — стреляют на каждый подозрительный шорох. Так было и в Афганистане, и в Ираке, и в Сирии.
«Мы думали, что войска, которые прибыли изгнать ИГИЛ, знают, что делают, и будут стрелять только по террористам, не трогая мирное население, — приводит AI слова жительница Ракки Раша Бардан. — Мы были наивны. К тому времени, когда мы поняли, насколько опасно стало вокруг, было уже поздно — мы оказались в ловушке».
Правозащитная организация собрала свидетельства ещё нескольких жителей Ракки:
«Р.Бардан потеряла почти всю свою семью, включая единственную годовалую дочь Тюлип, чьё крохотное тельце похоронила у дерева перед тем, как бежать из города»;
«Ракеты дождём лились на головы семьи Мохаммеда Асвада, они прятались в убежище. Когда Мохаммед пришёл в себя несколько часов спустя, он отправился за помощью, но был задержан курдскими подразделениями. Восемь членов его семьи погибли под развалинами, среди них 13-летняя Амаль и 8-летний Аммар».
Парадоксально, но рассказывая о своем освобождении от террористов ИГИЛ, местные жители далеки от оптимизма.
«Люди, с которыми мы разговаривали, рассказали нам, что несмотря на то, что они чудовищно страдали три с половиной года, пока город был под контролем ИГИЛ, смерти и разрушения, которые принесла за собой операция «антитеррористической» коалиции, были хуже» — говорится в отчете AI.
Иногда военные оправдываются тем, что чрезмерное применение силы и большое количество «попутных» потерь продиктовано необходимостью гарантированного уничтожения опасного и жестокого врага, так как в противном случае жертв будет ещё больше. Наверное так было в Ракке. Но при этом правозащитники из AI утверждают:
«Боевики ИГИЛ работают с мирным населением, зачастую используя его в качестве живых щитов — известная тактика террористов. Но коалиционные силы не сделали ничего для того, чтобы свести число жертв среди мирных граждан к минимуму».
Перед массированными бомбардировками военные даже не пытались организовать гуманитарные коридоры, необходимые для выхода из города его жителей.
«Жители Ракки оказались заперты в городе, шли уличные бои между боевиками ИГИЛ и т. н. Сирийскими демократическими силами под предводительством курдов. А коалиция в это время наносила удары с воздуха», — описали происходящее во время освобождения Ракки правозащитники из AI.
В конце своего отчета Amnesty International задает вопрос тем, кто остался неравнодушен к описываемым событиям, — «Что можете сделать вы?». Это даже не вопрос, а руководство к действию. В британском отделении организации предлагают отправить электронное письмо министру обороны Великобритании Гэвину Уильямсону — тому самому, который советовал России «отойти в сторону и заткнуться». Правозащитники советуют, чтобы в письме на имя главного британского военачальника обязательно был ряд требований, среди которых главные:
— расследование авиаударов британских ВВС, в результате которых погибли мирные жители;
— обнародование результатов этого расследования, в том числе и количество смертей, которые повлекли за собой авиаудары британских ВВС…
Похоже, дело принимает такой оборот, что самому Гэвину Уильямсону, как бы ему этого не хотелось, уже не удастся отойти в сторону и заткнуться.
