В конце минувшей недели в двух европейских странах прошли президентские выборы. Их результат — приход к власти «национально ориентированных» лидеров, ставящих интересы своих стран выше мнимого «евроединства».
ЧЕХИЯ
Милош Земан почти не вёл свою предвыборную кампанию. Иногда допускал экстравагантные выходки, например, мог появиться на публике пьяным.
«Ну что это за президент, который шатается от водки и матерится прямо в эфире?», — писали чешские газеты.
Милош Земан
При этом говорил президент, как казалось, что хотел, не обременяя себя установками Брюсселя. На критику еврочиновников и кураторов из США Земан часто отвечал с нескрываемой усмешкой. На восхваление новой украинской власти реагировал тем, что открыто называл многих политиков майданной Украины ворами. На принуждение к участию в антироссийских санкциях непрестанно призывал к развитию взаимовыгодного сотрудничества с Россией. Беспардонному давлению Еврокомиссии в экономических вопросах противопоставлял необходимость большего взаимодействия с Китаем.
За то, что не пел в унисон с русофобами из Восточнй Европы западая пресса наградила Милоша Земана эпитетом — «рука Кремля». Большинство чешских СМИ выступило единым фронтом против Земана-кандидата с лейтмотивом — «Земан, уходи!.. Хотя бы на пенсию».
А вот простым чехам, как оказалось, такой президента нравится. Возможно потому, что в отличие от нового кандидата — дисциплинированного, до мозга костей «проевропейского» политика Иржи Драгоша, выступающего к тому же за увеличение чешской квоты по беженцам, они увидели в Милоше Земане «национального» политика.
Возможно интуитивно предвосхищая своё поражение, Драгош в теледебатах со своим политическим оппонентом заявил, что Россия наверняка вмешается в ход голосования.
— Вы считаете нас (избирателей), тех, кто пришли на выборы, дураками, которым кто-то говорил: «голосуй именно так», — отреагировал Земан.
Как бы не пытались западные политтехнологи объяснить провал своего кандидата «российским вмешательством в выборы», избиратель голосует против выпестованных ими «независимых» кандидатов. В этом плане выборы в Чехии чем-то напоминают избирательную кампанию в США. Там тоже истеблишмент ставил на другого кандидата, а неугодного «травили» СМИ.
Согласно итогам голосования, Милаш Земан во втором туре голосования набрал более 51 % голосов избирателей.
ФИНЛЯНДИЯ
Уверенную победу действующему президенту Финляндии Саули Нийнистё обеспечили около 2/3 проголосовавших финнов.
Одним из первых нового-старого президента поздравил Владимир Путин, который особо отметил в поздравительной телеграмме, что во многом благодаря усилиям Саули Ниинистё, «отношения между Россией и Финляндией развиваются в конструктивном и добрососедском ключе».
Возможно, это и стало главной причиной такой популярности Нийнистё в своей стране и победы в избирательной кампании. И это несмотря на то, что его основной конкурент в президентских выборах — председатель «Европейской партии Зелёных» Пекка Хаависто, достаточно популярный в Финляндии политик и эколог. И всё же финны, известные своим почти «болезненным» отношением к экологическим проблемам, в этот раз приоритет отдали вопросам политики, экономики и международного сотрудничества. Проще говоря, решили оставить всё как есть.
Для Финляндии взаимоотношения с Россией всегда были одним из главных приоритетов. В условиях антироссийской истерии Запада Саули Нийнистё удалось сбалансировать эти взаимоотношения. Как пишет немецкая Die Welt, — «ему всегда удавалось найти баланс между отношениями с Россией и интересами Финляндии».
Владимир Путин и Саули Нийнистё
Финский президент никогда не проявлял инициативы в принятии антироссийских санкций и не позволял себе антироссийских выпадов. В сложившихся геополитических условиях, всё больше напоминающих новую «холодную войну», одно это уже делает Нийнистё «другом России». Проявления российско-финской дружбы хорошо иллюстрировали его встречи с Владимиром Путиным, которых было несколько. Нельзя сказать, что два президента выглядели при этом закадычными друзьями, но их общение всегда выглядело как общение равных, — взаимоуважительное и тактичное.
«С одной стороны, страна (Финляндия — ред.) обеспокоена собственной безопасностью и видит в России и президенте Путине реальную угрозу. В то же время из-за географической близости и протяжённой границы в Российской Федерации также видят важного торгового и экономического партнёра», — указывает Die Welt.
Политика Саули Нийнистё не является ни «проевропейской», ни «пророссийской». Финны выбрали «национального» лидера, который действует в интересах своей страны.
