Сегодня российские космонавты из состава экипажа Международной космической станции (МКС) Федор Юрчихин и Сергей Рязанский вышли в открытый космос и провели в нём более семи часов.
Среди поставленных задач, которые решали космонавты за пределами станции, — испытание скафандра нового поколения «Орлан-МКС», регламентные работы по ремонту некоторых конструкций МКС, установка на внешнем периметре новой измерительной аппаратуры, а также «ручной» запуск четырёх российских наноспутников.
Не так уж давно, в советские времена за подобную космическую рабочую смену давали «Героя Советского Союза». Теперь привыкли… Работы в открытом космосе, как и на самой станции, стали более безопасны.
МКС — это «сгусток» супертехнологий планетарного уровня. При её создании реализован принцип гиперконструктора с открытой архитектурой. С каждым годом он прирастает новыми модулями. На сегодняшний день в строительстве станции приняли участие Россия, США, Канада, Япония и 11 стран Евросоюза. Но решающую роль в реализации этого международного проекта сыграла наша страна.
Обладая передовыми космическими технологиями, только Россия смогла предложить проект орбитальной станции с развитием на десятилетия вперёд. Почти двадцать лет МКС стабильно работает и развивается, а задел технических решений всё ещё не исчерпан.
МКС иногда называют «русской станцией на американские деньги». Проект начинался в сложные для России 90-е годы прошлого века. В условиях хронического недофинансирования космической отрасли, заказ американцев на строительство «новой долговременной, с модульной архитектурой, Международной космической станции» позволил реализовать все наши замороженные космические наработки. А США получили доступ к технологиям, по которым имели критическое отставание в космосе. Это отставание, по мнению специалистов, сохраняется до сих пор. Именно по этой причине космическую отрасль никак не затрагивают антироссийские санкции, регулярно расширяемые Конгрессом США. Иначе, санкции станут антиамериканскими. Ведь фактически станция является американской собственностью. Это касается не только частей, выпущенных непосредственно в США. По некоторым сведениям, почти всё на МКС, начиная с самого первого модуля «Заря», произведённого в России, заканчивая некоторыми модулями Евросоюза и других участников, является собственностью США.
Можно сказать, что основой МКС является российский «жилой» модуль «Звезда», который в 2000-м году принял первый космический экипаж. Кроме двух основных, на станции функционируют несколько вспомогательных российских модулей:
— «Поиск» (МИМ2 малый исследовательский модуль);
— «Пирс» (СО1 — стыковочный отсек);
— «Рассвет» (МИМ 1);
— запланирована пристыковка модуля «Наука».
Несмотря на обилие русских названий на орбитальной станции, в западном медиапространстве, в нашем, кстати, — тоже, предпочитают всё называть английскими терминами. Как и саму станцию — ISS (англ. International Space Station), хотя изначально планировали назвать по главному модулю — «Звезда».
Случайностей здесь нет. После ухудшения российско-американских отношений начинают вспоминать, что орбитальной станции «Мир», полностью принадлежащий России, было всего 15 лет, когда её свели с орбиты и затопили в Тихом океане. А МКС, которая уже на пять лет старше, продолжает успешно работать. Что проведение каких-либо фундаментальных или прикладных, не говоря уже об оборонных, исследований россиянами невозможно без согласования с американцами.
Фото орбитальной станции «МИР» 24.09.1996г. / COMMONS.WIKIPEDIA.ORG
Некоторые политологи, не вдаваясь в тонкости технических вопросов космической отрасли, полагают, что создание МКС — это идеальная афера Соединённых Штатов, заставивших Россию и другие страны финансово и технически участвовать в создании комплекса, который контролировать будут только они. Может быть, поэтому Китай полностью отказался от участия в этом проекте и развивает свой собственный — «Тяньгун-1».
Вероятно, критической точкой «оттирания» России от проекта «МКС» станет создание американцами собственных ракетных двигателей типа РД-180, которые они пока закупают у нас, а также замена российских транспортных космических кораблей «Прогресс», доставляющих на МКС основные грузы. После закрытия программы «Спейс Шаттл» (англ. Space Shuttle — «космический челнок»), на который американцы в своё время сделали ставку, у них наметилось серьёзные отставания по доставке на орбиту своих астронавтов и грузов.
Пока «пассажирские» и грузовые рейсы на МКС осуществляет только Россия, у нас есть время подумать, что делать дальше.
Но если российская космонавтика не прислушается к политологам, российско-американское «сотрудничество» может иметь продолжение. Несколько месяцев назад в СМИ появились сообщения о том, что наши партнёры по МКС готовят предложения по созданию международной окололунной орбитальной станции. Возможно, с учетом этой чисто американской идеи, из Федеральной космической программы России на 2016-2025 годы были исключены все ранее планируемые работы по подготовке пилотируемого полета на Луну.
История с нашей лунной программой повторяется почти по сценарию утилизации «Мира» и строительству МКС.
Впрочем, ещё в конце 2014 года зампред Правительства РФ Дмитрий Рогозин заявил, что работа в рамках МКС — это «пройденный этап».
«Вопрос перспектив пилотируемой космонавтики — это уже не вопрос отрасли, а политических решений», — заявил тогда Рогозин и отметил, что Россия не собирается продлевать свое участие в проекте МКС в период с 2020 по 2024 год, как ранее предлагала американская сторона. За словами последовали дела. Федеральному космическому агентству РФ было поручено представить свои обоснования по развертыванию российской космической станции и внести их на рассмотрение российского правительства. Планировалось, что работы по развертыванию станции могут начаться в 2017 году. Он наступил. Посмотрим, что будет дальше.
Есть предположения, что конструктивные особенности новой российской станция, если идея получит развитие, позволят включить в неё модули из российского сегмента МКС. В этом случае физически произойдёт развод российских и американских партнёров уже в космосе. Глубоко символично…
МКС. Выход в открытый космос
Правда, у идеи строительства новой российской орбитальной станции есть и критики. Действующий академический советник Академии инженерных наук РФ Юрий Зайцев относится к намерениям создать российскую орбитальную станцию скептически. «Скорее всего, можно говорить об имиджевом ответе Западу», — заявил академик. По словам Зайцева, в то время, когда Европейское космическое агентство высаживает робота на комету, мы собираемся опять кружить вокруг Земли.
Так что, мнения о необходимости в собственной орбитальной станции у экспертов расходятся. Но тратить ресурсы на поддержку чужой, тоже не хочется. С другой стороны, если одна из ведущих космических держав, коей являются США, готова тратить миллиарды на МКС, значит в этом есть большой резон.
На заглавном фото вверху: МКС / NASA
