В Приднестровской Молдавской Республике прошли президентские выборы. Действующего президента Евгения Шевчука сменил новый лидер — Вадим Красносельский. На прошедших выборах в Приднестровье и, чуть ранее, в Молдове просматриваются явные параллели.
Мы попросили высказаться по этому поводу украинского журналиста, эксперта по Приднестровью Евгения Димитраша.
— Вы давно занимаетесь темой Молдавии. Ваш фильм «Евроремонт» — о несостоявшейся европейской интеграции Молдовы, отмечен специальным дипломом «За лучшую режиссуру» Фестиваля документального кино «Евразия.DOC» — 2016. Вы также долгое время работали в Приднестровье. Как Вы прокомментируете результаты выборов в Приднестровской Молдавской Республике (ПМР), они были предсказуемы?
— Мне кажется, что я не прокомментирую результаты лучше, чем сами приднестровцы. Там сейчас набирает популярность анекдот, скажем так, ремейк старого советского анекдота:
— У нас есть две новости — хорошая и плохая, с какой начать?
— Ну, начните с плохой.
— Плохая новость — на президентских выборах в Приднестровье победил Вадим Красносельский.
— А хорошая?
— Проиграл Евгений Шевчук…
На мой взгляд, результат был весьма предсказуем,
потому что президент Шевчук за время своего правления понёс серьезные рейтинговые потери. Одна из последних — это вчистую проигранные в прошлом году, «слитые», как принято сейчас говорить, выборы в приднестровский парламент. Пропрезидентская политическая сила заняла минимум от возможных кресел в законодательном органе Приднестровья. Фактически полный контроль над парламентом получила оппозиция, которая, по большей части, финансируется холдингом «Шериф» (основное бюджетообразующее частное юр. лицо ПМР — ред.). Все это знают, хотя никто официально и не озвучивает.
Теперь мы видим логическую развязку прошлогодних событий — президентом Приднестровской Молдавской Республики стал Вадим Красносельский, который , как все прекрасно понимают, является ставленником ООО «Шериф». Хотя сам Красносельский это отрицает.
Хорошо это или плохо — другой вопрос. Но, отвечая на Ваш, могу сказать, что результаты этих выборов были весьма предсказуемы. Потому что, помимо провала в парламенте, Евгений Шевчук потерял ещё и на своей социальной политике, связанной с урезанием 30% зарплат бюджетников и пенсий. Это в свое время вызвало очень большой резонанс не только в Республике, но даже за её пределами, и, конечно, отрицательным образом сказалось на рейтинге самого президента.
Поэтому, шансы на победу у Шевчука хоть и были, но весьма небольшие, что и показал подсчет голосов. Красносельский Вадим Николаевич разгромно победил своего оппонента в первом же туре выборов.
— Отношения с Россией при новом президенте Приднестровья претерпят какие-то изменения?
Новый президент, также как и его предшественник, абсолютно пророссийски настроен. Его, как кандидата на президентский пост, поддерживали представители партии «Единая Россия». Даже лидер ЛДПР разразился спичем в адрес Красносельского. Правда, это был первый случай на моей памяти, когда Владимир Жириновский читал по бумажке, но это совершенно другая история.
Я не утверждаю, но даже если предположить, что Вадим Красносельский внутренне не разделяет тех тезисов о сближении с Россией, которые высказывал в своей предвыборной кампании, даже если он, как политик, подконтролен ООО «Шериф» и не принимает никаких самостоятельных решений,
пророссийский вектор приднестровской внешней политики сохранится.
Обсуждение других вариантов касается внутренней политики или внешней, но ограниченной торгово-экономическими связями с Украиной или той же Молдовой. Во всём остальном новый президент Приднестровья связан лозунгами предвыборной кампании, которые озвучивал под российским триколором, и которых, вольно или нет, вынужден будет придерживаться. Поэтому сомневаться в его «пророссийскости» — искренне или нет — не приходится.
Вопросы сотрудничества, политического взаимодействия с Российской Федерацией крайне важны, даже, можно сказать, болезненны для жителей Приднестровья. Если Красносельский этого не учтёт, то рискует в самое ближайшее время получить те же рейтинги, которые за пять лет нахождения у власти заработал его оппонент, проигравший президентские выборы.
— Смогут вновь избранные главы Молдовы и Приднестровья, пришедшие к власти со схожими предвыборными программами, договорится о мирном сосуществовании в рамках единой Молдовы? На принципах федерализации, например?..
— Мне кажется, что сейчас крайне благоприятная обстановка для возобновления подобного рода переговоров. Почему я говорю «возобновление»?…
В свое время первый президент, отец-основатель Приднестровской Молдавской Республики Игорь Смирнов неоднократно встречался со своим молдавским коллегой, тогдашним президентом Республики Молдова Владимиром Ворониным. Очень активно обсуждались вопросы не реинтеграции, подчеркиваю, не реинтеграции Приднестровья в состав Молдовы, а совместное, скажем так, налаживание мостов между левым и правым берегами Днестра. Политических мостов, разумеется, и экономических.
В 2003 году предлагался вариант — так называемый «меморандум Козака». Он предусматривал конфедеративное устройство Республики Молдова, в которую могло бы войти Приднестровье. Но в последний момент подписание документа было отложено, фактически сорвано. Сейчас, спустя 13 лет, складывается крайне благоприятная обстановка для возобновления контактов.
Игорь Додон, президент Молдовы, демонстрирует свою лояльность по отношению к Российской Федерации. Подчеркнуто заявляет о необходимости укрепления торгово-экономических, социальных, культурных связей с Россией и другими странами бывшего советского пространства.
Молдова уже переболела проевропейской лихорадкой и получила хорошую вакцину, подкрепленную к тому же антибиотиком всей этой украинской истории с Евромайданом, войной в Донбассе, утратой Крыма.
Граждане Молдовы на всё это посмотрели внимательно и сделали свои выводы. Какие?… Об этом можно догадаться по результатам президентских выборов.
Приднестровье же всегда было настроено на более тесное сотрудничество с Российской Федерацией, вплоть до вхождения в её состав. Подавляющее большинство приднестровцев открыто называют себя россиянами, русскими людьми, частью русского мира.
Они в любом качестве готовы стать частью России, как бы законодательно это не называлось.
Поэтому, повторюсь, сейчас самый подходящий момент для возобновления переговоров между Молдовой и Приднестровьем. К тому же они дают возможность непризнанной республике легализовать свой статус на международной арене. Каким будет этот статус?… Вы упомянули федерализацию в том смысле, что Молдова станет федеративным государством, а Приднестровье — одним из федеральных округов или районов. Возможно…
Но мне кажется, для Приднестровья более приемлемый вариант — конфедерация.
В любом случае, вновь избранным президентам нужно встречаться и это обсуждать.
— Теперь, когда и в Молдове, и в Приднестровье на выборах победили «пророссийские» политики, возможен ли реальный разворот Молдовы в сторону России путем её реинтеграции в постсоветское пространство, оформленное сегодня такими организациями как, к примеру, Евразийский экономический союз (ЕАЭС)?
— Вхождение Молдовы в Евразийское экономическое пространство более чем вероятно. Откровенно говоря, Молдова де-факто никогда и не выходила из него. Так как молдавская экономика — это продолжение тех экономических отношений, той экономической модели взаимодействия между республиками, которые были построены еще во времена существования великого и могучего Советского Союза. И граждане Молдовы в большинстве своем едут на заработки именно в Россию сейчас, а не в Европу. Но даже не это главное.
Молдова действительно сейчас находится в такой ситуации, когда, как я уже говорил, произошло разочарование в европейской мечте, которая была навязана молдавскому народу. Хотя в Европе, подчеркиваю, Молдову, в принципе, никто никогда и не ждал. Только приезжали всевозможные чиновники из Брюсселя, еврокомиссары, им все поддакивали, потому что давали там какие-никакие деньги…
«Демальянс» — альянс за демократическую, за европейскую интеграцию, правящий до момента прихода к власти Игоря Додона, в каком-то душевном порыве, экстазе пытался слить Молдову с Румынией, фактически сделать её румынской областью или районом, и таким образом войти, что называется, через черный ход в Европейский союз.
Предыдущая молдавская власть сделала всё чтобы разорвать отношения с Россией. Но сейчас складывается уникальная ситуация…
Пророссийское Приднестровье, которое до сих пор являлось тяжким бременем для Молдовы, стремившейся в Европу, перестает быть таковым.
И из якоря, который тяготил и не позволял ей войти в Европейский союз, становится импульсом, дополнительным источником мотивации для нового пророссийского молдавского руководства, стремящегося налаживать отношения с Российской Федерацией и укреплять их.
Я считаю, и это, на мой взгляд, действительно важно —
Додон «пророссийский политик», но «промолдавский президент», который совершенно четко будет следовать интересам, в первую очередь, Молдовы.
Что, в принципе, правильно. Так должен действовать любой глава государства, который не обделен способностью к государственному мышлению. Игорь Додон как раз такой политический деятель. Нельзя сказать, что он прям всей душой ратует за Россию. Но сейчас у него, как мне кажется, есть четкое понимание того, что укрепление экономических, политических и культурных связей с Российской Федерацией однозначно пойдет на пользу Республике Молдова.
Что касается Вадима Красносельского, новоизбранного президента Приднестровья, то безусловно, вне зависимости от того, как будет меняться геополитическая картина, он останется пророссийски настроенным президентом — это однозначно.
В Приднестровье другой геополитической парадигмы просто не существует.
С Евгением Димитрашом беседовал Валерий Леонов