В первом туре состоявшихся в Молдавии президентских выборах лидирует председатель Партии социалистов Игорь Додон, симпатизирующий России.
В предыдущих материалах мы писали о раскладе политических сил накануне выборов президента Молдавии, когда определились два фаворита предвыборной гонки — помимо социалиста Додона, это был представитель молдавского олигархата Мариан Лупу.
Ввиду явного отставания последнего, представители прозападной буржуазии решили сменить кандидата и призвали его сторонников голосовать за Майю Санду, рассчитывая на дополнительные голоса феминистски настроенных избирателей, а главное — «избирательниц».
Тем не менее, активно-поддерживаемая Евросоюзом и США кандидатка от т.н. «правых» сил в первом туре уступила с существенным разрывом — 38% против 48% у социалистов.
Но, как мы теперь знаем на примере Украины и других прозападно-орриентированых государственных образований, волеизъявление народа бывает «легитимным», если совпадает с мнением правящей элиты ведущих западных держав.
Если не совпадает… Пожалуйте, «майдан» идёт к вам. Уж не готовит ли красную дорожку для него посол Украины в Молдавии, отозванный в Киев для консультаций?..
Это уже отработанная на практике система манипуляций общественным сознанием, да и примитивно, — бюллетенями избирателей.
Итог всех майданных манипуляций — при пересчете голосов, или на втором этапе голосования побеждает записанный в «майданные» кандидат с минимальным перевесом голосов.
Выборы в Молдавии раскололи страну, но в отличие от Украины, противники пресловутой евроинтеграции не собираются уступать агрессивно настроенному меньшинству.
Большинство представляют пророссийски настроенные север Молдавии и гагаузский юг. Кишинев и прилегающие к нему центральные районы преимущественно, как полагают некоторые социологи, поддерживают евроинтеграцию и считаются националистическими. Хотя
трудно считать националистами тех, кто выступает фактически за упразднение национального государства путем его поглощения соседней Румынией.
Судя по многочисленным публикациям в СМИ, противники таких «националистов» не намерены сидеть сложа руки, но, в случае силового варианта развития событий, готовятся к активному противодействию.
Показательно в этом плане высказывание Александра Ткаченко (лидер общественной инициативы «Гайдуки Котовского»), озвученное на портале ukraina.ru:
«Мы видим, к чему привела Украину победа туземных евроинтеграторов. Это кошмар, и мы не позволим кучке нациков определить выбор всей страны, а затем разморозить войну в Приднестровье. Если надо — мы выйдем на улицы и дадим отпор правым погромщикам. Уверен, нас поддержат и Бельцы, и Комрат. В этот раз мы не дадим определять наш выбор ни Вашингтону, ни Бухаресту — нам нужен мир и гражданское согласие… Мы не выйдем на улицы первыми. Но как только начнут затевать майдан, мы сразу же подтянемся, чтобы разогнать националистов. Мы местные, мы тут живем, а правые всегда подтягивают из Румынии скинов, которые с молдаванами и объясниться не могут. Так что еще не ясно, чья в итоге возьмет».
Впрочем, судя по высказываниям некоторых аналитиков, вся эта история с противостоянием двух кандидатов может оказаться хорошо поставленным спектаклем.
Возможно, что внешнее противостояние Додона и Санду, ставящее своей целью представить выборы президента как цивилизационный выбор между Россией и Евросоюзом, на самом деле является борьбой за власть двух кандидатов, контролируемых влиятельным молдавским олигархом Владимиром Плахотнюком.
Кем контролируется сам Плахотнюк, можно легко догадаться. Олигарх держит свои активы на Западе. Сомнительность их происхождения с точки зрения законности даёт покровителям Плахотнюка прекрасную возможность держать его в узде. Пока спектакль идёт по сценарию, западная Фемида благосклонна к молдавскому «прихватизатору».
Подробности того, как обстоят дела на самом деле, мы узнаем по результатам выборов и по той политике, которую будет проводить победитель.
Всё тайное рано или поздно становится явным.
