Интервью с Председателем жюри Фестиваля документального кино стран СНГ – деканом Высшей Школы телевидения МГУ им. Ломоносова, известным политологом и журналистом Виталием Третьяковым.
— Виталий Товиевич, добрый день! Благодаря соцсетям следим за Вашей активной общественной жизнью. Какие коммуникационные каналы Вы предпочитаете?
— Я бросаю в соцсети отдельные свои мысли, но это не является для меня главной площадкой для общения с аудиторией. Периодически выступаю в эфирах информационных программ, и это, конечно, приносит гораздо больше откликов.
— Вы выпустили «Самый краткий учебник журналистики», в котором определили золотую стилевую максиму для журналиста: «Ничего лишнего, но всё необходимое минус что-то из необходимого и плюс нечто избыточное, специфически ваше». Можно ли эту формулу перенести на документальное кино?
— Я рассматриваю документальное кино в двух ипостасях. Первая — классическое документальное кино, построенное по общим законам драматургии, в котором ясно прочерчивается сюжет со всеми его элементами, включая кульминацию. Например, советский научно-популярный фильм «Что такое теория относительности?», который я своим студентам советую смотреть и сегодня. И есть другое, современное документальное кино, похожее на журналистское произведение. Такие фильмы выглядят как большие репортажи, посвященные событию, человеку, месту. Здесь, естественно, проглядывает тоже то, что свойственно всякому творческому продукту. Поэтому всё необходимое должно быть, безусловно, от чего-то нужно избавиться, для того, чтобы твой фильм не был похож на остальные. Но должно присутствовать что-то такое, что выделяет твою работу, иногда это что-то парадоксальное, шокирующее – излишество, которое украшает любое настоящее произведение, претендующее на то, чтобы быть искусством. Так что здесь журналистика классическая и кино- теледокументалистика они, конечно, должны быть схожи.
— В своих выступлениях Вы говорите о том, что мы живем в эпоху карнавальной культуры, главным обиталищем которой Вы называете телевидение. Что же, на Ваш взгляд, происходит в это время с документальным кино, как меняется оно?
— Документальное кино (в массовом варианте) находится под влиянием фейковой культуры, когда с помощью современных технологических средств можно из ничего сделать все, что угодно: можно полностью перевернуть белое и сделать чёрным. Обычный зритель привык доверять тому, что называется документальное кино, поскольку, в отличие от художественного оно декларирует, что всё есть правда, а не вымысел. Документалистика по определению – максимально объективный показ реальности. Но документалисты не могут свою фантазию подавить, с одной стороны, а с другой, современные технологии способны любой вымысел воплотить в экранную реальность. Так что отличить правду от неправды становится просто невозможно. Я считаю, что это гигантская проблема. Честные мастера документального кино этого пытаются избежать, но они работают на фоне многочисленных часто специально сфабрикованных подделок под кинодокументалистику. Кстати, эту тему мы неоднократно поднимали на фестивале «Евразия.DOC».
— Если говорить о фестивальном кино, не о массовом, удаётся ли ему быть честным?
— На фестивалях документального кино все-таки демонстрируются наиболее честные образцы, но ведь фестивальные залы посещает меньшая часть публики, а большая часть смотрит с экранов телевизоров, либо в сети. Всегда встает вопрос при подведении итогов – «А когда это покажут по телевидению?». «А это не покажут по телевидению никогда» – следует ответ, потому что это не соберёт массовую аудиторию. И над этой пропастью висят многие кинодокументалисты современные, если только они не получают крупный заказ от телеканалов на производство фильмов. Время от времени такое случается, и телеканалы выдают расширенные журналистские репортажи за документальное кино, что тоже не бесполезно, если они честно отражают реальность. «Первый канал» и «Россия 1» показывают такого рода фильмы, посвященные каким-то крупным событиям, либо знаменитым личностям, оставшимся в истории. Телеканал «Культура» тоже практикует регулярный показ качественного телевизионного документального кино.
— Фестиваль «Евразия.DOC» уже принимает работы. Чего лично Вы ждете от авторов в этот раз? Какие фильмы Вам хотелось бы увидеть в конкурсной программе?
— Мне хотелось бы, чтобы фестивальные работы отражали проблематику, связанную с конфликтом между Украиной и Россией. Фестиваль документального кино не может уходить от острых проблем современности, поскольку это кино о жизни, а в ней есть проблемы, есть конфликты, войны и противоречия, которые нельзя не показывать.
Кстати, вчера прошла защита дипломных работ выпускников факультета телевидения МГУ. Из 14 представленных 10 проектов смело можно рекомендовать разным, пусть пока ещё не самым мощным и большим фестивалям документального кино. Одна из работ как раз посвящена теме СВО. Снята она интересно, хоть и без художественных изысков, но за 40 минут автору удалось все проблемы, возникающие в связи с военным конфликтом, показать. Это, на мой взгляд, очень достойная работа.
— Как председатель жюри, какими критериями Вы руководствуетесь в первую очередь при оценке конкурсных фильмов?
— Мы руководствуемся очень удачной, на мой взгляд, формулой: нельзя оценивать журналистко-репортёрские качества фильма отдельно от художественной формы. На мой взгляд, это неправильно, и поэтому мы учитываем и содержание, и художественное исполнение.
Мы не должны нашим решением, вынося вердикт, разочаровать зрителей. Важно также, чтобы кинокритики не упрекнули нас в непрофессионализме. Жюри в какой-то мере отвечает за общий престиж фестиваля, планку которого понижать нельзя, её нужно повышать от события к событию.
— Планируете ли на Восьмом Фестивале «Евразия.DOC» вручить спецприз председателя жюри?
— Это некая привилегия председателя жюри, и грех ею не воспользоваться. Не всегда единство достигается, ведь выбор есть выбор. И если большинство по каким-либо причинам не отметило фильм, а я вижу в нём достоинства, которые нельзя не заметить, то этот тот самый случай и тот самый приз, который позволяет мне это сделать.
— И, в завершении интервью, хотелось бы немного о личном. Из Ваших соцсетей следует, что Вы живёте в загородном доме, делитесь снимками сирени, растущей на Вашем участке. Расскажите, как Вы отдыхаете, восстанавливаетесь, отвлекаетесь от информационного шума?
— Я постоянно живу на информационном поле, у меня включены два компьютера — на одном транслируется всё, что связано с соцсетями, на втором идёт телевизионный эфир. В редкие часы отдыха я пишу свои книги. Делаю это, как правило, по ночам. Но и в этом случае у меня обязательно фоном работает телевизор. Я должен в силу своей профессии и занимаемой должности следить за всем, что происходит. Я погружаюсь во что-то одно, но если вдруг случаются происшествия, я тогда перестаю писать и начинаю следить за событиями. Так что это для меня привычная уже жизнь, я от этого прятаться не собираюсь. Тем более, мне постоянно необходимо выступать в разных телеаудиториях и просто аудиториях. Я и своих студентов всегда подталкиваю к тому, что они должны быть в курсе всего, что происходит в мире, стране, и как это отражается на экранах телевизоров и в соцсетях. К сожалению, в плане последнего – они выбирают только один-два любимых канала, которые постоянно читают. Но я всегда говорю, что это однобокий взгляд на мир, нужно гораздо больше смотреть. Сам-то я как раз в таком ритме живу.
У меня действительно дом недалеко от центра Москвы, где я постоянно живу с семьей. Основа загородного участка – бывший лес. Овощи, ягоды и фрукты я люблю, но покупаю их на рынке. А здесь у меня растут кусты сирени, любимая черемуха, которую надломила буря несколько лет назад. В некоторых местах участка встречаются ландыши. Для меня отдых – выйти на территорию, пройтись по ней, посмотреть, где что расцвело, где что-то нужно убрать. Физические упражнения и шашлык, как полагается на святой Руси, в выходные дни. Я люблю театр, сегодня поеду со своими студентами на «Мастера и Маргариту» в МКТ.
Мои главные увлечения – классика: опера, балет, консерватория. Только там я изредка могу выйти из информационного поля повседневности во всех смыслах. Ведь только очень сильные чувства способны выключить человека и спрятать на время от этого потока.
— Благодарим за интересную беседу! До встречи на VIII Фестивале «Евразия.DOC»!
