В Бишкеке обсудили вопросы интеграции на евразийском пространстве.
Круглый стол «Большое евразийское партнёрство. Объединяя усилия» проводился в Киргизской республике в рамках постфестивальных мероприятий VII Фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC».
8 декабря в пресс-центре Sputnik собрались эксперты из России, Кыргызстана, Белоруссии и обсудили одну из самых актуальных тем для стран Евразии.
Бакыт Бакетаев, общественный деятель, политолог (Кыргызстан) в своем выступлении напомнил о том, что развал Советского Союза и Беловежские соглашения стали катализаторами необратимых исторических процессов на постсоветском пространстве:
— Мы жили одной великой идеей — коммунизмом. Она нас сплачивала, и мы породнились душой. Воспитывались по Толстому, Пушкину, Лермонтову, Гумилеву… И наше мышление было единым. Но после Беловежского шабаша братские народы сидят в разных окопах, и даже не между одной, не между двумя сторонами…
Андрей Кривошеев, председатель Правления ОО «Белорусский союз журналистов», исполнительный директор фестиваля «Евразия.DOC» (Беларусь) продолжил тему:
— Вот этот полураспад большого советского наследия, который кровоточит до сих пор в Украине, на границе между Кыргызстаном и Таджикистаном, в Казахстане — в формате январской трагедии, показывает, как не нужно обращаться с государственным национальным большим евразийским проектом, который стоил нам миллионов жизней наших соотечественников, строивших, в том числе, страну советов. И он дает своего рода подсказки, ориентиры, как сегодня выстраивать большие евразийские отношения с явным акцентом на духовную составляющую и на экономический базис, на вопросы военно-информационной безопасности. Я уверен, что такие проекты, как «Евразия.DOC», позволяют сшивать наш континент. И их должно быть больше. Сейчас в Белоруссии заканчивается год исторической памяти, когда мы особое внимание уделяем становлению белорусской государственности, отдавая должное как раз большому советскому проекту. В Минске проводился масштабный форум «Наша история», на котором показывали ключевые вехи прошлого. На нем выступал президент Белоруссии. Один из ключевых тезисов его речи был о том, что каждый приход условного Запада на белорусские земли оборачивался кровью, страданиями, геноцидом всего белорусского на белорусской территории. Это можно сказать и про походы крестоносцев, и про первую, вторую речь Посполитую, которые уничтожали веру православную, и про унию. Это можно сказать про межвоенный, так называемый, период, а на самом деле — оккупацию Западной Белоруссии до 1939 года. Это можно сказать о наполеоновских войнах, и, безусловно, о Великой Отечественной войне. А вот наше объединение в формате большой Евразии всегда приносило белорусским землям, будь то Российская империя или Советский Союз, развитие, восхождение в плане науки, культуры, гуманитарного знания. Да, мы признаем ошибки и просчеты советской власти и властей Российской империи на белорусских землях. Но, на мой взгляд, такая сумма позитива, который принесли большие евразийские проекты на белорусские земли, на порядок, если не на два выше.
Вадим Ночевкин, журналист (Кыргызстан):
— Интеграция наших стран проходит вовсе не в безоблачных и не в безветренных условиях — на фоне жесточайшей информационной войны. Условным евразийцам противостоит целая мощная медиаимперия условных атлантистов. Это СМИ, неправительственные правозащитные организации, гражданские активисты, блогеры, и их многочисленная паства. Что могут противопоставить этому евразийцы? Может быть, скажу неприятную вещь, но я бы сравнил наш евразийский лагерь с разрозненными, подчеркиваю, разрозненными, небольшими партизанскими отрядами, которым предстоит противостоять, скажем, армии генерала Паулюса. Поэтому, когда мы говорим об объединении усилий, мы должны задуматься, а в самом ли деле мы это делаем и как.
Белорусский политолог Алексей Беляев уделил внимание экономическому аспекту сотрудничества евразийских государств. По его мнению, только прочные экономические связи смогут стать основой интеграционных процессов в образовательной, культурной и духовной сферах:
— Экономическая основа является очень серьезным фактором. И взаимная заинтересованность, взаимное сближение произойдут, если будет мощный экономический базис. Мы сможем любую идеологическую надстройку над ним соорудить. наладятся культурные коммуникации, возникнет необходимость взаимных академических обменов. Учитывая, что уже более чем 30 лет прошло с момента распада Советского Союза, молодому поколению предпринимателей надо заново открывать бывшие советские республики, заново рассматривать их как рынки, заново изучать маркетинговые и рекламные стратегии. И поэтому у нас опять назреет необходимость обмена специалистами, а это приведет к дальнейшему сближение, на мой взгляд, и в духовной сфере.
Круглый стол проходил накануне саммита ЕАЭС в Бишкеке, на котором лидеры стран Евразийского экономического союза должны определить основные направления международной деятельности. Андрей Кривошеев отметил:
— Сейчас как раз перед лидерами наших государств, перед капитанами бизнеса стоит задача по созданию масштабных технологических парков, новой логистики, новой энергетики. Кстати, Беларусь с Россией идут этим путем. И атомная станция, по факту, белорусско-российская построена. Первый энергоблок запущен. В следующем году будет запущен второй. У нас это есть. А есть ли это на большом пространстве евразийской пятерки? Беларусь, Россия, Армения, Казахстан, Кыргызстан? Вот вопрос.
Тему сотрудничества в сфере атомной энергетики продолжил тележурналист, публицист, автор проекта «Время, вперед!» Евгений Супер (Россия):
— Белоруссия стала, конечно, пионером в деле сотрудничества в области атомной сферы с Россией. Это очень классно. Потому что вы смогли продавить этот проект, несмотря на огромную критику, несмотря на огромное сопротивление со стороны ваших прибалтийских соседей. И теперь вы получаете уже электричество и электроэнергию по приемлемым ценам, в то время, как Прибалтика думает, как ей пережить зиму и предупреждает своё население о грядущих неизбежных блэкаутах. В Узбекистане будет построена первая в Центральной Азии атомная электростанция силами России. Этот проект застопорился сейчас, но я уверен, что всё-таки он будет доведен до ума. Две недели назад в Кыргызстане началась техническая проработка совместно с Россией, строительства первой модульной атомной электростанции на основе блока «Ритм 200». Я очень болею за этот проект. Очень хочу, чтобы он был здесь реализован.
Политолог Владимир Сергиенко (Германия) призвал не делать ставки только лишь на экономическое взаимодействие:
— Об экономике говорить точно не хочу. Бодрость духа — это важно, мотивация. Кто самый последний уходит из Берлина? Русский Дом науки и культуры открыл новогодние торжества с участием Деда Мороза. Полиция охраняла от контрдемонстрации, в ходе которой активисты кричали гадости. Последние, кто уходят, это не экономисты, последние, кто уходят — это культура. И я считаю, что документальное кино сегодня привлекает молодежь, креативных ребят, как, например, в формате конкурса «Евразия.DOC:4 минуты», который соответствует полностью духу времени. Ведь невозможно, чтобы молодежь радовалась атомной электростанции. Это неправда, это миф. А вот кино, когда оно будет объединять, это будет правда. Если посмотреть, как отрывали Украину от России, начиналось ведь с языкового пространства, забирали совместную культуру. И сегодня были замечательные слова сказаны о том, что некоторым стыдно говорить о прошлом, поэтому они всё время норовят говорить о будущем. А я считаю, что нужно говорить и о прошлом, и о будущем, и о настоящем, но и создавать его надо соответственно вызовам.
Виталий Третьяков, декан Высшей школы телевидения МГУ им. М.В. Ломоносова, председатель жюри фестиваля «Евразия.DOC»:
— Надеяться на то, что бизнес-интересы или даже санкции что-то гарантируют — нельзя. Мировые процессы развиваются под давлением политических решений. Что нужно, чтобы всё-таки это интеграция состоялась? Первое — искреннее желание всех участников. Сейчас время сложное, тяжелое. Россия конфликтует и даже воюет с Западом. Развязал это, безусловно, Запад. Я понимаю, что все выжидают. Страны дорожат своей независимостью. И они боятся попасть в новую зависимость от России, что очевидно. А многие местные националисты напрямую об этом говорят.
Как преодолеть этот страх? На мой взгляд, если не брать, собственно, само только время, то он преодолевается, увы, только радикальным способом. Уж большей симпатии, чем было у России с Белоруссией после распада Советского Союза, нет. И то, как мучительно шел процесс конструирования и конституирования Союзного государства. И только события 2020 года, когда политический режим Белоруссии оказался под угрозой уничтожения западными странами с последующими последствиями, фактически под контроль Запада была бы поставлена Белоруссия. Тут и был сделан решающий выбор — от многовекторности к одновекторности. Очень многие страны в азиатской части нашего евразийского пространства уже пережили цветные революции. Казалось бы, они уже должны были сделать свой выбор. Кто эти революции устраивал? Точно не Россия. В чем угодно её можно обвинять, и, прежде всего, в пассивности. Но точно она эти революции не устраивала. И, тем не менее, с теми, кто это делал, продолжают заигрывать, ориентироваться на них и прочее.
Зависимость от кого-то, от какого-либо центрального ядра, того или иного объединения геостратегического, геополитического, экономического — она неизбежна. Необходимо выбрать вариант этой зависимости, ее масштабы, максимально полезные и плодотворные для себя. Сейчас всё-таки не 19 век, и даже не первая половина 20-го. Это выбор местных элит, не столько народа, сколько элит.
Я призываю не обольщаться ростом торговли и всего прочего, о чем здесь говорилось. А работать тем, кто желает, над тем, чтобы этот выбор был сделан не в последний момент и не в результате кровавых событий.
На вопрос о том, почему сегодня важно выстраивать единое медийное пространство, Андрей Кривошеев ответил:
— Мы, действительно, ощущаем себя разрозненными партизанскими отрядами в белорусских лесах или псковских русских лесах, или украинских лесах в 1942 году. Я согласен, что для того, чтобы разгромить эту группировку Паулюса, нам нужен новый Сталинград. Тогда и фельдмаршал сдастся и вылезет из своих катакомб. Поэтому в единстве наших технологических площадок — будущее. Мы не создадим технологическую площадку только для Белоруссии или только для России, она будет экономически неэффективной. Речь идет о соцсетях, хостингах. Они эффективны только с большим количеством потенциальной аудитории. В единстве наших медиа подходов, в единстве журналистских организаций, этических критериев мы сможем отбить, отстоять своё информационное пространство. А где можем, должны переходить в контрнаступление, имея ввиду, кстати, ещё советский опыт иновещания. У нас сейчас эта тематика практически загублена.
Директор фестиваля «Евразия.DOC» Валерий Шеховцов (Россия) подвел итоги круглого стола:
— Мы стремимся именно к тому, чтобы «Евразия.DOC» всё больше становился одним из важных, способствующих нашей интеграции проектом. В нашем культурном, человеческом общении. В нашем выстраивании нынешней и будущей жизни. Общей светлой евразийской. Благодаря усилиям партнеров, коллег, друзей фестиваля, участников, это в существенной степени удаётся. Будем надеяться, что постфестивальные мероприятия, которые в этом году мы реализуем впервые, станут постоянными и позволят нам обрести новые площадки, новую аудиторию в странах СНГ и на всем постсоветском пространстве.
