Мы продолжаем серию публикаций с выступлениями участников круглых столов IV Фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC», недавно завершившего свою работу в Минске.
Предлагаем Вашему вниманию фрагмент выступления доктора политических наук, руководителя Центра проблем глобализации Александра Чачия.
Запись была сделана нашим журналистом Валерием Леоновым в Белорусском государственном университете во время проведения круглого стола на тему «Накануне 75-летнего юбилея победы в ВОВ. Проблемы сохранения исторической памяти и противодействие фальсификации истории».
— Фальсификация истории Великой Отечественной войны, Второй мировой войны в целом, — это очень важная составляющая масштабной кампании, направленной против самого существования постсоветских государств, и прежде всего, безусловно, — России.
Память об общей для всех нас победе в этой страшной войне является сегодня чуть ли не единственным фактором, который продолжает объединять все народы бывших советских республик. В огромной степени он определяет и целесообразность существования России как единого федеративного государства.
Сейчас стали особенно заметными инсинуации, связанные с желанием некоторых западных общественно-политических институтов, государственных деятелей и ученых, возложить вину на трагические события европейской истории 1939-1945 г.г. на Советский Союз. В частности, Европарламент выступает с тех позиций, что развязали войну СССР и фашистская Германия, что обе страны вели её преступными методами и в равной степени отвечают за её ужасные последствия для всего человечества, что не только Гитлер, но и Сталин повинен в этом.
Но почему такая чудовищная фальсификация стала возможной?.. Я считаю, что всё началось в 1956 году — с XX съезда партии. В последующие годы так называемые «шестидесятники» с удовольствием потоптались на нашей советской истории. А с середины 80-х наступил вот этот совершенно грандиозный период фальсификаций, когда горбачевская и яковлевская команда взялась за разрушение Советского Союза. И разрушили!
Тогда с легкой руки Александр Николаевич Яковлева — этого «архитектора» перестройки, Советско-германский договор о ненападении 1939 года стал именоваться не иначе как «пакт Молотова-Рибентропа», целью которого было якобы закрепление договоренности Сталина и Гитлера о разделе сфер влияния в Восточной Европе.
Бжезинский при жизни говорил, что есть всего два эффективных рычага для того чтобы взломать морально-политическое единство советского народа — это антисталинизм и национализм. Оба они были задействованы в полной мере с приходом к власти Горбачева, Яковлева и прочих, прочих… Вызывает удивление то, что эти рычаги работают и по сей день. Советского Союза уже нет, а запущенный механизм всё ещё в действии! Мне кажется, российской политической элите, политическому классу стоит задуматься, — почему? Очевидно, что намерения геополитических врагов в отношении России такие же, как в своё время были в отношении СССР.
Как этому противостоять? Без решающего участия государства это невозможно, так как процесс носит глобальный характер. В отличие от других постсоветских стран, масштабы которых не позволяют эффективно противодействовать такого рода вызовам, Россия в состоянии дать отпор любому внешнему нажиму.
Но что происходит?! Кто-нибудь слышал о резкой, или какой-нибудь внятной реакции руководства России на недавнее принятие Европарламентом резолюции, уравнивающей нацизм и коммунизм и, как следствие, устанавливающей дату подписания «пакта Молотова-Рибентропа» — 23 августа, днём памяти жертв коммунизма и нацизма? Может быть кто-то из европарламентариев, готовивших или проголосовавших за этот документ, стал невъездным в Российскую Федерацию за такое оскорбление?
А ведь это не только оскорбление, но и намёк на то, что если русские виноваты наравне с немцами, то почему Советский Союз, так же как и Германию, не осудили на Нюрнбергском процессе? И почему в таком случае Россия обладает ядерным оружием? Если нельзя немцам и японцам, то почему можно русским? Если Россия, как правопреемник СССР, в равной степени виновата, то почему ей принадлежит Калининградская область? А Сахалин, Курилы?.. За этим следует целый список «почему?», за которым, вполне возможно, — гибель страны.
Для того чтобы борьба с фальсификацией истории была эффективна на внешней арене, необходимо противостоять ей внутри собственного дома. Если российские школьники изучают историю по учебникам диссидентов, о каком воспитании поколения в духе патриотизма, любви к Отечеству, любви к своему прошлому может идти речь? Да, исторические ошибки можно и нужно признавать, они есть у любого государства. Но если заниматься только этим…
Ещё во время существования СССР говорили: «Надо признать, что в Катыни поляков расстреляли нквдэшники, и тогда Польша будет нашим другом». Сами поляки твердили: «Как с вами можно дружить, если вы не признаете, что Сталин расстрелял поляков в 40-м году?». В 1990-м году Горбачев признал, а в 2010-м Путин подтвердил, что действительно это было преступление тоталитарного режима, «которому не может быть никаких оправданий». И что же поляки? — «Как с вами можно дружить, если вы расстреляли наших офицеров?». Получается, нельзя уступать, на голову сядут. «Палец дай, руку откусят!».
То же самое сейчас с «пактом Молотова-Рибентропа». Что в наших СМИ? Мы что-нибудь реального противопоставили этой волне фальсификаций? Да, нет! Выступали одни, выступали другие. Причем, отношение к доморощенным фальсификаторам во многих российских медиа как к вполне приличным «рукопожатным» людям. А на самом деле, это преступники!
Мой отец участвовал в операции «Багратион», в освобождении Минска. За этим столом я вижу некоторых коллег, чьи отцы тоже воевали на фронтах Великой Отечественной. И мы воспринимаем попытки переписать её историю как надругательство над их памятью. Но может быть вырастет новое поколение, которое убедят в том, что их прадеды были такими же преступниками, как и фашисты, что за нашу победу надо покаяться. С такого «покаяния» в 80-х начиналась перестройка, — «Надо покаяться за Сталина, за Ивана Грозного, за всех»…
Я вообще-то думаю, что нам всем — патриотам советского периода, патриотам своих стран, нужно быть благодарными евреям. Уверен, если бы не Холокост, давно бы провели международный судебный процесс и уровняли «преступные деяния» Советского Союза и Германии. Если «сдадут» Холокост, Гитлера оправдают. Он станет великим европейским деятелем, который хотел уничтожить «гиену большевизма».
Не хочется конечно думать, что так может быть. Но без веского слова, без внушительной позиции руководства Российской Федерации никакой борьбы с фальсификацией истории быть не может.