Замглавы МИД России Сергей Рябков не исключил возможности размещения российских ракет средней дальности в непосредственной близости от США.
Такая мера может стать симметричным ответом в случае размещения американских ядерных ракет наземного базирования в Европе, запрещенных Договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Симметрия в данном случае предполагает равное подлётное время российских ракет к своим целям на территории США.
Как известно, Чукотка разделена с Аляской лишь небольшим проливом, а расстояние от Анадыря до американского штата Вашингтон примерно такое же, как между Брянской областью и Лиссабоном. Не стоит забывать и о государствах Латинской Америки и Карибского бассейна, с которыми наша страна восстанавливает стратегическое партнерство. Вполне вероятно, что при определенном развитие событий, некоторые из них будут готовы помочь России обеспечить военный паритет с Соединенными Штатами.
Буквально за день до окончания действия ДРСМД Сергей Рябков в своём интервью агентству «Интерфакс» констатировал: «Договор прекращает свое существование, он уйдет в историю».
Эту фразу можно считать дипломатичным ответом советнику президента США по национальной безопасности Джону Болтону, заявившему ранее, что 2 августа Соединенные Штаты выйдут из российскою-американского ДРСМД. На самом деле, договор этот можно назвать и советско-американским. Он был заключен ещё в 1987 году — во времена существования СССР. Российская Федерация, на правах правопреемницы, в полноте приняла на себя все обязательства развалившегося Союза.
Третьей заинтересованной стороной в ДРСМД является Европа, хотя там нет ни одной подписи представителя какой-либо из европейских стран. Такая заинтересованность вполне очевидна, если учесть, что максимальный радиус действия ракет, подпавших под договор, составляет 5500 км. По военной терминологии это — «европейский театр военных действий», до США с его территории «средним» ракетам не долететь.
С другой стороны, заинтересованность Европы, а именно двух стран НАТО — Франции и Великобритании, в том, что ракеты средней дальности, которыми они обладают, не подпадают под ограничения ДРСМД. В свое время президент СССР Михаил Горбачев в качестве жеста доброй воли (?) пошёл на компромисс и отказался от «пакетного» подписания соглашения, предусматривающего учет не только советских и американских, но всех ракет Североатлантического альянса.
Кроме того, американцы вынесли за границы договора ракеты средней дальности морского и воздушного базирования, в которых имели явное преимущество перед Советским Союзом, развернувшим на своей территории наземную ракетную группировку, не способную угрожать территории США. Также по «просьбе» американцев советское руководство в одностороннем порядке ликвидировало свой лучший высокоточный комплекс «Ока», по основным параметрам не дотягивающий до ДРСМД.
В итоге, у нас было уничтожено 1846 ракет, у них — 846. Процесс уничтожения проходил по-разному. Мы в присутствии международных наблюдателей подрывали собранные ракеты с боевыми частями и аппаратурой боевого управления, американцы — только корпуса двигательных установок, с которых было снято все оборудование. А это значит, что уничтоженные американские ракеты относительно легко и быстро могут быть «реинкарнированы».
«С точки зрения Советского Союза это было одностороннее разоружение, — на одном из заседаний министерства обороны РФ заявил недавно президент Путин. — Зачем руководство Советского Союза пошло на него, одному Богу известно».
Тем не менее, все эти годы, а особенно в последнее время, США не переставали обвинять нашу страну в нарушении ДРСМД. Под завесу надуманных аргументов и вымышленных фактов, «обличающих» российскую сторону, Пентагон приступил к размещению на территории Румынии и Польши морских комплексов противоракетной обороны Aegis, которые, как оказалось, могут вполне функционировать и на суше. Но главное в том, что кроме противоракет Mk 41, с них могут стартовать и крылатые ракеты дальностью до 2500 км, что является прямым нарушением ДРСМД.
Может быть к удивлению США, Россия перестала оправдываться в тех нарушениях, которые она не совершала — до недавнего времени такое поведение российской дипломатии считалось чуть ли не нормой, а внешнеполитические российские инициативы по разоружению — пропагандой.
«За последние годы мы видим, что наши инициативы партнерами не поддерживаются, — заявил Владимир Путин на недавней встрече с главами МИД и Минобороны РФ по поводу пролонгации ДРСМД. — Напротив, все время изыскиваются какие-то предлоги для демонтажа уже созданной системы международной безопасности. В этой связи <…> прошу министерство иностранных дел и министерство обороны руководствоваться следующими соображениями. Все наши предложения, как и прежде, в этой сфере остаются на столе. Двери для переговоров открыты. Вместе с тем прошу оба ведомства впредь не инициировать никаких переговоров по этой проблеме».
Россия вынуждена реагировать на новые угрозы национальной безопасности, связанные со складывающейся военно-политической ситуацией у наших границ, усугубляющейся выходом США из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.
Некоторые эксперты уже сравнивают ситуацию с ДРСМД с Карибским кризисом 1962 года. Неужели нужно дважды наступить на одни и те же грабли, чтобы осознать все последствия этого и для себя, и для всего мира?! Складывается такое ощущение, что наши партнёры с этим сельхозинвентарём всё ещё плохо знакомы.
