В Латвии набирает обороты скандал, связанный с показом документального фильма «Цветной сектор», снятого журналистом из этой прибалтийской страны Андреем Татарчуком в соавторстве с московским продюсером и режиссером Сергеем Четвертным.
Собственно, начало скандала никак не связано с показом. Еще до завершения производства фильма аналитики из East StratCom Task Force назвали его «прокремлевской дезинформацией».
Андрей Татарчук
— Но дело в том, что в Европейском союзе не видели и не могли видеть этого фильма, — заявил Андрей Татарчук на одном из заседаний IMHOclub, — его просто еще не было в показе! Так поддерживаемый Государственным департаментом США и Североатлантическим альянсом влиятельный центр Stratcom стал распространителем пропагандистского фейка.
По признанию самих авторов, фильм снимался почти полтора года в разных местах «от Симферополя — до Брюсселя» и в хронологическом порядке рассказывает о сложнейшем периоде новейшей истории: от расстрела супругов Чаушеску на стадионе в Бухаресте — до событий 2014 года на Украине и в американских городах Сент-Льюис и Фергюссон.
Говоря об идеологии фильма, его автор подчеркивает, что в кадре практически отсутствуют авторские комментарии, — «выводы пусть сделают сами зрители».
— Идея в том, что цветные революции, это не революции народа и во имя народа, — рассуждает один из персонажей фильма председатель Коммунистической партии Чехии и Моравии Войтех Филип. — Это план мясников, сталкивающих население в бойне. Пропаганда цветных революций, призывы к массовым беспорядкам, насилию и крови — худшее из преступлений, на которые так легко раскачать целые государства.
По сути, фильм «Цветной сектор» — это протест против «цветных революций».
— Слепая толпа, жертвы и палачи, кровь и ненависть… Мне отвратительны эти технологии государственных переворотов, с какой бы благой целью они ни подносились… Такое не должно повториться нигде и никогда, — заявил А.Татарчук.
Вторую волну скандала инициировал журналист латвийского телеканала TV3 Янис Кревицс. После демонстрации чернового варианта картины в московском Доме журналиста 15 мая, он выступил в качестве критика, заявив, что в «Цветном секторе» рассказывается о «Граубе-убийце», расстрелявшем в 1991 году журналистов Андриса Слапиньша и Гвидо Звайгзне в спину из снайперской винтовки. Речь идёт о событиях, предшествующих выходу Латвийской ССР из состава СССР и о ставшем впоследствии командующим Национальными вооружёнными силами (НВС) Латвии Раймонде Граубе.
По утверждению многих экспертов, тогда в Риге, так же как и в 2014 году на киевском Майдане, действовали неизвестные снайперы, которые обстреливали мирных жителей.
— Генерал Граубе в фильме не упоминается, его там просто нет, — отреагировал автор на критику Кревицса, — но звучат разные мнения людей, включая причастность к расстрелу в Риге советских спецслужб от латвийской прокуратуры.
То есть, стрельбу во время народных волнений в столице Латвии в 1991 году устроил не «московский ОМОН», как предпочитают говорить латвийские политики, а местные «кадры». По признанию российского дипломата и журналиста Дмитрия Ермолаева, принимавшего участие в создании фильма, этому есть реальные доказательства, а точнее — свидетельские показания, заслуживающие внимания.
— Фильм снят в рамках журналистского расследования гибели группы Подниекса, — заявил Д.Ермолаев. — Уже сейчас у нас есть результаты. А именно: в нашем распоряжении есть аудиозапись беседы со старшим офицером латвийской армии, который рассказал о причастности Граубе к убийству Звайгзне и Слапиньша. Мы готовы передать запись прокуратуре Латвии в случае возобновления расследования дела по убийству группы Подниекса.
Вот что, похоже, больше всего напугала латвийскую власть. После открытого показа фильма в Риге, который удалось организовать с помощью арт-галереи Happy Art Museum, латыши получили возможность узнать альтернативную официальной пропаганде точку зрения на события 1991 года в своей стране.
— Полная ложь, пропаганда в духе Геббельса, я смотрела фильм, — поспешила заявить прокурор Латвии Рита Аксенока, которая вела следствие по факту убийства людей в результате беспорядков 1991 года.
Однако, после журналистского расследования авторов «Цветного сектора», всё более правдоподобными выглядят утверждения газеты «Российские вести», разместившей ещё в конце 2016 года сенсационный материал с показаниями неназванного свидетеля о том, что перестрелка 19 января 1991 года велась между рижской милицией, перешедшей на сторону желающих выхода из СССР, и отрядом рижского ОМОНа. В этой статье, помимо прочего, утверждалось, что стрельба по манифестантам велась прицельно, а её участники — бойцы сформированного позже 9-го батальона охраны штаба латвийского ополчения «Земессардзе». В их числе был и будущий командующий НВС Раймондс Граубе.
Достоянием гласности становится слишком много деталей «цветной революции» в тогда ещё Латвийской ССР. Всё труднее списывать её жертвы на «империю зла» — СССР, а теперь — на Россию, которая якобы ведёт «гибридную войну» против стран Балтии. Всё идет к тому, что уже внутри самой Латвии кому-то придётся отвечать за убийство собственных граждан.
Личность Граубе как нельзя лучше подходит на роль «козла отпущения», к которой его, судя по всему, уже готовят.
Во-первых, дыма без огня не бывает и вполне возможно, что будучи участником событий 1991 года в Риге, бывший ополченец «перестарался», даже если и действовал по заранее разработанному плану. Во всяком случае, так это можно подать.
Во-вторых, он отставной и его «разоблачение» можно купировать, то есть в круг сообщников могут попасть такие же как он пенсионеры, но никак не представители действующей власти. Тем более, что один из снайперов-ополченцев — Дидзис Мейерос, о котором в процессе журналистского расследования стало известно Дмитрию Ермолаеву, покончил жизнь самоубийством и теперь ему нечего сказать.
И в-третьих, многие, и небезосновательно, считают Раймондса Граубе убеждённым латышским националистом, который ради своих идеалов может взять всю вину на себя.
Пока латвийская власть, пользуясь полной поддержкой своих западных хозяев, всё отрицает. Но уже просматривается её готовность «слить» Граубе в том случае, если Запад в этом вопросе «сольёт» Латвию. В Европе и в США и без Прибалтики в последние годы слишком много проблем и скандалов. Лишнее беспокойство им ни к чему.
