Верховная Рада Украины отложила рассмотрение двух законопроектов о статусе религиозных организаций, вызвавших много шума не только на Украине, но и во всём мире. В чём причина такого внимания украинского государства к Церкви, которая по Конституции имеет негосударственный статус и государство не вправе вмешиваться в церковные дела?
В Москве мы встретились с украинским журналистом и кинодокументалистом — одним из победителей фестиваля «Евразия.DOC»-2016, Алёной Березовской. Как и для многих украинских граждан, высказавших своё несогласие с деятельностью нынешней киевской власти, СНБО запретил Алёне въезд на Украину. Мы задали невольной «эмигрантке» несколько вопросов про резонансную законодательную инициативу Верховной Рады.
С Алёной Березовской беседовал Валерий Леонов
— Что плохого в подготовленных на рассмотрение Верховной Рады Украины «религиозных» законопроектах? Ведь его разработчики утверждают, что пытаются объединить несколько украинских церквей в единую украинскую поместную православную церковь.
— Согласно этому законопроекту вводится понятие «самоидентификация» верующих , голосованием которых можно определять переход храма от одной конфессии к другой. Самоидентифицироваться может любой гражданин. А так как на Украине сейчас тот, кто имеет оружие, тот и прав, очевидно, что группы радикалов будут “самоидентифицироваться” как прихожане того или другого Храма, и уже на законодательном уровне передавать Святыню так называемому «Киевскому Патриархату». Принятие этого закона противоречит Конституции Украины в части предоставления права на свободу мировоззрения и вероисповедания, и является репрессивным по отношению к Церкви.
— Инициатором резонансного законопроекта стал бывший митрополит Киевский Филарет (Денисенко), который в 1992 году был извергнут из сана постановлением Архиерейского Собора Русской Православной церкви. Признают ли православные Украины его духовный авторитет?
— Православные Украины осознают политический, а не духовный авторитет этого самопровозглашенного “патриарха”. Используя политические, националистические лозунги, господин Денисенко, как в начале 90-х заручившись поддержкой Леонида Кравчука, так и сейчас, при поддержке нынешнего режима и радикалов, которые сегодня, по сути, влияют на политический строй в стране, организовывает репрессии против канонической Церкви.
— Рассмотрение законопроекта отложено. То есть к этому ещё вернутся. Какова вероятность того, что закон будет принят?
— Вероятность очень большая. Очевидно, что они не остановятся.
— Что произойдёт в случае его принятия? Готовы ли православные Московского Патриархата отстаивать свои Храмы силовыми методами?
— Молебен, который был перед Верховной Радой 18 мая, наглядно показывает реакцию и готовность верующих защищать свою Церковь.
— Чем закончится это противостояние?
— Есть несколько вариантов развития этого сценария. Сейчас сложно что-то прогнозировать. Но то, что Филарет с радикалами будет и дальше пытаться захватывать Храмы, и то, что такая политика продолжится, это очевидно.
Наша справка:
Законопроект № 4511 «Об особом статусе религиозных организаций, руководящие центры которых находятся в государстве, которое признано Верховной Радой Украины государством-агрессором» предполагает, что такие религиозные организации смогут назначать митрополитов и епископов только по согласованию с органами власти.
Предлагаемый закон содержит запретительную норму в отношении конфессии, представители которой будут сотрудничать с религиозными центрами в «государстве-агрессоре».
Разработчики этого документа: депутаты от «Народного фронта» — Дмитрий Тымчук, Сергей Высоцкий; член БПП — Александр Бригинец и ещё несколько депутатов преимущественно из правящей коалиции.
Законопроект №4128 о внесении изменений в Закон Украины «О свободе совести и религиозных организациях» вводит термин «самоидентификация», а также уточняет минимальное число представителей религиозной общины, по решению которых может быть изменена подчиненность общины действующим на Украине религиозным центрам. По сути, это легализация рейдерских захватов храмов канонической УПЦ.
Среди авторов этого закона — депутат «Народного фронта» Виктор Еленский, а также несколько депутатов от БПП и «Самопомощи».
В основе обеих законопроектов лежат политически мотивированные решения, направленные на разжигание межрелигиозной розни на территории Украины.
