После бурных обсуждений сирийского кризиса в стенах ООН, постпред этой организации от США Никки Хейли заявила: «Что бы Россия ни говорила, никто ей не верит».
Похоже на мистическое заклинание, так как это совсем не так. К нам прислушиваются на Западе, доверяют в странах Латинской Америки, слышат в Африке, а в Азиатском регионе, похоже, нам сегодня доверяют гораздо больше, чем тем же США. Что же вселяет в Хейли такую уверенность?
Со времён наполеоновских войн, когда Ротшильд произнёс своё знаменитое — «кто владеет информацией, тот владеет миром», прошло два столетия, за которые мы успели убедиться, что это не пустые слова. В современном мире глобальных информационных технологий, СМИ стали мощным оружием с помощью которого завоёвываются целые страны, другие — уничтожаются.
После ракетной атаки, нанесенной Соединенными Штатами по авиабазе сирийских правительственных войск Шайрат, представитель Боливии при ООН Саша Йорентти продемонстрировал на внеочередном заседании Совбеза, созванного по этому поводу, очень известное фото. На нём бывший госсекретарь Соединенных Штатов Колин Пауэлл трясет перед членами Совбеза пробиркой, в которой, якобы, находится отравляющее вещество, применяемое Ираком против мирного населения. Сюжет, в котором Пауэлл в 2001-м году сыграл главную роль, был растиражирован в медиапространстве и стал оправданием вооруженной интервенции США в эту страну. Результат — Ирак фактически утратил территориальную целостность и погрузился в хаос и террор.
Похожий сценарий разворачивается в Сирии, армию которой также бездоказательно обвиняют в применении химического оружия. Но предупредительный жест представителя Боливии вряд ли станет столь же популярен, как фото с Пауэллом. Боливия «не владеет информацией». Тем более, что не вся информация переваривается в западном обществе потребления. В условиях отсутствия здоровой духовной пищи потребителю предлагается информационный суррогат, приготовленный «кулинарами» ведущих СМИ Запада. Всех всё устраивает. Потребление предполагает употребление легко усвояемых продуктов.
К такому же продукту относится и другое заклинание Никки Хейли — «США являются «совестью мира». Даже как-то неловко произносить ответную фразу официального представителя МИД России Марии Захаровой: «Думаю, … Вашингтону больше подходит роль другого мирового органа».
В 90-х годах прошлого века Россия, что называется, «повелась» и вступила на путь построения «общества потребления» по западному образцу. Но оказалось, что в это общество просто так не пускают, а только позволяют его обслуживать. За это могут снисходительно похлопать по плечу. А нужно ли нам туда стремиться, когда миллионы людей на Земле всё ещё умирают от недоедания и болезней?
Принципиальная позиция России импонирует многим. Никки Хейли лукавит, когда говорит о недоверии к ней, параллельно приписывая своей стране высокие добродетели.
Дело в том, что виртуальный «Госдеповский обком», как американский аналог канувшего в лету Отдела пропаганды и агитации при ЦК КПСС, разработал четкий алгоритм поведения медийных личностей, коей без сомнения является постпред при ООН. «Имидж» такой личности предполагает стандартный набор телодвижений, мимики, фразеологических оборотов и перечень обсуждаемых тем под определенным углом зрения.
Одинаковое поведение западных политиков ошибочно можно принять за единство мнений. Однако, высказывания бывших западных политиков, отошедших от власти, это опровергают. На пенсии некоторые «бывшие» даже начинают внушать уважение.
«Россия крайне сильно была вовлечена в заключение ядерного соглашения по Ирану, поддерживала его и сыграла в этом процессе важную роль. Россия была ключевым лицом в вывозе химического оружия из Сирии. Мы с Сергеем Лавровым сели и выработали соглашение, чтобы помочь вывезти химическое оружие», — заявил бывший госсекретарь США Джон Керри, когда покидал свой пост.
Действующая же американская власть заявляет совсем иное. По отношению к Россию пользуется формулировками о «недостаточности усилий» или их отсутствии, либо, напротив, — о «чрезмерном употреблении силы». Иран обвиняют в «нарушении ядерного соглашения», а Сирию — в «химических атаках на мирное население».
Все роли розданы. Политический спектакль продолжается. Остается надеяться, что несмотря на красочно-напечатанные программки, которые раздавали при входе, зритель самостоятельно сможет понять его сюжет и оценить игру всех актёров.
