Россия никогда не навязывает своего военно-технического сотрудничества, а действует по принципу учета взаимных интересов. Но для оказания помощи тем, кого считает своими друзьями, готова поступиться этим принципом и действовать альтруистично, даже — жертвенно. Об этом свидетельствует история.
В минувшем ноябре произошли важные события в военно-техническом сотрудничестве России с дружественными странами на южных рубежах СНГ.
Абхазия
Получившая независимость Абхазия не входит в Содружество Независимых Государств. Но военно-политическая обстановка в этой республике во многом влияет на климат межгосударственных отношений на постсоветском пространстве.
В начале ноября Госдума ратифицировала соглашение между Россией и Республикой Абхазия об Объединенной группировке Вооруженных сил. В нём, помимо прочего, прописана цель создания объединенной группировки
— «адекватное реагирование на вооруженное нападение (агрессию), а также другие угрозы военной безопасности в отношении любой из сторон».
Механизм реализации военно-политического сотрудничества России и Абхазии можно, в некотором смысле, сравнить с Георгиевским трактатом, заключенным в 1783 году между Российской империей и Картли-Кахетинским царством (Восточной Грузией).
Вскоре после падения Византии, Грузинское царство попало в зависимость османов, позже — персов, попеременно оспаривающих друг у друга его территории. К моменту заключения Трактата грузинские земли были фактически поделены между Турцией и Ираном.
Главным для России было стремление защитить единоверный народ. Грузия от покровительства северного соседа получила устойчивое и безопасное развитие.
После развала Советского Союза союзная республика юридически получила независимость, но фактически попала в прямую зависимость от США. Марионеточное правительство Гамсахурдия, затем — Саакашвили, начало политику силовой ассимиляции своих автономий.
Абхазия, с точки зрения исторической ретроспективы, оказалась на месте Грузии конца XVIII в. Россия пришла на помощь. После убийства российских миротворцев в Цхинвале вопрос был решён кардинально — признанием независимости Абхазии и защитой её суверенитета Вооруженными силами России.
Ратификация последнего Соглашения — окончательная констатация этого факта.
Армения
Армения, пожалуй, единственная страна бывшего СССР, а когда-то и часть Российской империи, до сих пор открыто и почти демонстративно высказывающая свою благодарность дружественному российскому народу за его деятельное участие в своей исторической судьбе.
Слишком большие испытания пришлось вынести армянам до сближения с Россией, без которой это пережить вряд ли было бы возможно.
Никакими геополитическими выгодами в Закавказье не могут быть оправданы огромные потери Русской армии в войнах с Турцией. Эту страшную жертву Россия бескорыстно принесла ради спасения братских народов.
Армения в составе Российской империи, хотя и потеряла часть своих территорий, аннексированных Турцией, воспряла духом. Уже в советское время, ещё более «ужавшись» территориально, Армения сохранила национальную самобытность и приумножила свой промышленный и научный потенциал.
Обретя независимость после крушения нашего общего Отечества, Армения сохранила хорошие отношения с Россией.
К середине ноября 2016 года оформилось российско-армянское Соглашение об Объединенной группировке войск двух стран в Кавказском регионе коллективной безопасности (на юге Армении), которая должна обеспечить
— «адекватное реагирование на вооруженное нападение (агрессию), а также на другие вызовы и угрозы безопасности сторон».
Россия придвинула свою военную инфраструктуру на 300 км ближе к Сирии, где проводит военную операцию. Армения заинтересована в сильном союзнике для гарантий собственной безопасности от возможных силовых действий со стороны исторического противника. Кроме того, сам факт присутствия Российской армии рядом с зоной тлеющего конфликта в Нагорном Карабахе резко снижает вероятность его перехода в горячую фазу.
Заинтересованность здесь обоюдная и сейчас этого никто не скрывает.
Киргизия
Спорную выгоду получила Российская империя от присоединения во второй половине XIX века туркестанских земель на территории нынешней Киргизии.
Цель продвижения России на юг Средней Азии была, прежде всего, в установлении военного и политического барьера для своего извечного противника — Англии, давившей на азиатское «подбрюшье» империи.
Вскоре стало понятно, что Англия увязла в непокорном Афганистане и серьёзных сил на продвижение своего влияние дальше на север у неё не осталось.
Хотя одна часть киргизов приняла российское подданство добровольно, другая оказала вооруженное сопротивление и была присоединена насильственным путём. Дуализм в восприятии России сохранится и даст о себе знать в постсоветское время.
Российская империя, верная своему принципу «колонизации наоборот», не выкачивала ресурсы из вновь вошедших в неё территорий, а добровольно взяла на себя роль цивилизационного локомотива для, пользуясь терминологией Советов, «отсталой окраины». И результаты впечатляют — к моменту развала Советского Союза Киргизия превратилась в цветущую республику с развитой экономикой, наукой и богатой культурой.
После выхода из состава СССР Киргизия стала объектом внимания международных транснациональных корпораций, с помощью которых на её территории за достаточно короткое время было организовано две (!) «цветные» революции. В этой дестабилизации свою роль сыграла американская военная база (Манас).
Киргизия оказалась на грани гражданской войны. Президент-интеллигент Акаев не справился с ситуацией и бежал в Россию, которая не могла безучастно наблюдать за всем этим.
В результате многолетних дипломатических усилий Россия смогла повлиять на новое руководство Киргизии. С его согласия, для того чтобы нивелировать деструктивную роль США в этой среднеазиатской республике, как и во всей Средней Азии, в городе Кант была открыта российская военная база.
Ситуация постепенно стабилизировалась. Суверенная Киргизия поверила в свои силы. При моральной поддержке соседей смогла даже закрыть американскую базу.
И вот, видимо окончательно утвердившись в мысли, что теперь в состоянии вести самостоятельную, хочется сказать — «автономистскую», политику, Киргизия отказывается от присутствия российских военных на своей территории. Президент Атамбаев сделал соответствующее заявление.
Решение киргизского президента, по мнению многих политологов, выглядит опрометчиво. Особенно, если учесть уверенный рост террористической угрозы в среднеазиатском регионе. И не факт, что Киргизия справится с этим вызовом самостоятельно.
Возможно, в случае реализации планов Атамбаева, стабильность, достигнутая с таким трудом, сойдёт на нет и Киргизии снова придётся искать друзей.
Иран
Совсем коротко… Не будем в ограниченном формате данной статьи рассматривать богатую историю российско-персидских-иранских отношений.
Много шума в прессе наделала недавно история с использованием российскими ВКС, для нанесения ракетно-бомбовых ударов по ИГИЛ, иранской военно-воздушной базы.
Видимо, испугавшись этого шума, официальные иранские лица поспешили заверить мировую общественность о том, что это была разовая акция, и что отныне России не позволено будет использовать военную инфраструктуру Ирана в своих целях. Дескать, Конституция не позволяет.
Всё изменилось после президентских выборов в США, когда вновь избранный президент Трамп обвинил своего предшественника Обаму в нерешительности принимаемых мер против Ирана. И публично пообещал решительно разобраться с этой недружелюбной по отношению к США страной.
Последние заявления МИД Ирана носят более решительный характер и оправдывают предоставление российским военным своей территории, в частности — авиабазы Хамадан.
— Если у России возникнет такая необходимость и вопрос будет согласован с российской стороной, то российские ВКС смогут использовать эту базу для осуществления своей военной миссии в Сирии, — заявил советник главы МИД Ирана Хоссейн Шейхольэслам.
Правда, ещё слышатся голоса с требованием сохранить общий контроль иранской стороны над будущими действиями ВКС России на авиабазе Хамадан, но уже слабее.
Думается, что их громкость обратно пропорциональна американски угрозам в адрес Ирана…
Научит ли история Россию прагматизму? Или мы останемся верными своим принципам и в ответ на бескорыстную помощь, будем получать ярлыки «оккупантов»?…
