Официальным подсчетом голосов Центральная избирательная комиссия Молдовы поставила точку в противостоянии кандидатов на высший пост страны.
Президентом Молдовы стал глава оппозиционной Партии социалистов Игорь Додон, набравший 52,18% голосов избирателей против 47,82% у его соперницы — проевропейского политика Майи Санду.
Показательно, что свою первую речь в качестве победителя Додон произнес перед журналистами на молдавском и русском языках. Главный посыл пресс-выхода будущего президента, как нам показалось, был обращён, главным образом, к его оппонентам:
«Мы должны сделать всё возможное, чтобы в дальнейшем не было раскола в обществе. Я буду президентом всех молдаван… и буду прислушиваться к мнению тех, кто голосовал против меня».
Хватит ли мандата доверия, который Игорь Додон получил на состоявшихся президентских выборах, чтобы сплотить молдавский народ для решения накопившихся внутренних проблем?
Как будут развиваться российско-молдавские отношения при новом молдавском президенте?
Для того чтобы прояснить ситуацию, мы обратились к двум представителям политического поля Молдовы, представляющих, во многом, его разные полюса.
Мы задали три вопроса:
1. «Довольны ли Вы результатами выборов?»
2. «Они справедливы?»
3. «Теперь отношения с Россией улучшатся?»
Вот ответы:
Богдан Цырдя
Директор Социал-демократического института Молдовы, член парламентской комиссии по внешней политике и европейской интеграции Республики Молдова
1.
— Понятно, что я, как член парткоманды Додона, доволен выборами. И этими выборами довольны как минимум 53% граждан, которые проголосовали за Додона. Наверное, довольны и те 94% граждан, которые не доверяют действующей власти.
Согласно всем опросам, в том числе и молдавскому «Барометру общественного мнения», уходящая власть имела всего 6% доверия. Такого не было в истории страны!
Несомненно, это было протестное голосование, которое привело к власти оппозиционного политика, всегда выражавшего взгляды противоположные установкам этой власти.
2.
— Знаете, в Молдове олигархическая система власти, такая полуавторитарная политическая система. Выборы здесь последние 25 лет всегда проходили с нарушениями, всегда фальсифицировалось от трёх до пяти процентов голосов. Но, тем не менее, все международные наблюдатели, я имею в виду ОБСЕ, наблюдателей из стран СНГ, ПАСЕ и т.д., всегда считали их правильными и частично корректными. То есть, в принципе считали их демократичными и близкими к международным стандартам. То же самое произошло и сегодня.
Международные наблюдатели признали выборы состоявшимися.
Президенты России, Кыргызстана, Турции, Румынии, Украины уже поздравили Додона с победой. Поэтому о легитимности выборов уже можно фактически не рассуждать, они состоялись.
Проигравшая Майя Санду, — так называемый «проевропейский» кандидат, конечно, ещё щёки надувает, пугает майданом, ещё чем-то… Но всё это уже просто несбыточные сны.
Майдана не будет! А если он начнётся, то просто-напросто провалится.
Тем более, что большинство избирателей страны, а это люди левых и «пророссийских» взглядов, семь лет ждали этой победы! И вот, она пришла…
3.
— Додон лидер Партии социалистов, которая в 2014 году пришла в политику на идее евразийской интеграции. Он тогда встречался лично с Путиным, встречался со спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным, с Патриархом Кириллом. На этих выборах он опять встречался с Патриархом. Путин был первым политиком, который поздравил Додона с победой на выборах.
Додон во время выборов однозначно выступал за углубление отношений с Россией, за открытие рынков, за новую модель интеграции с Российской Федерацией.
У Додона нет парламентского большинства, полномочия молдавского президента урезаны. Но он, тем не менее, представляет страну во внешних сношениях, ставит свою подпись под многими международными договорами.
Я убежден, что отношения между нашими странами, как минимум на уровне риторики, проработки каких-то экономических проектов, улучшатся.
Виталий Андриевский
Кандидат исторических наук, политический аналитик, руководитель информационно-аналитического портала AVA.MD
1.
— Я не голосовал ни за одного из кандидатов. Но
избранный президент — это Президент Молдовы, а значит он и мой президент.
Если этот президент будет проводить правильную политику в интересах Молдовы, безусловно, я буду его поддерживать.
2.
— Я думаю, что кампания в основном прошла честно. Фальсификаций в пользу одного или другого кандидата не было. Наверное невозможно провести выборы вообще без нарушений. Да, были мелкие нарушения на избирательных участках, где-то за границей не хватило бюллетеней… Но все международные организации — ОБСЕ, представители СНГ признали эти выборы законными, легитимными. Поэтому законным и легитимным является избранный президент — Игорь Додон.
3.
— Безусловно, победа Додона дает шансы улучшить отношения с Россией. Молдова хотела бы воспользоваться этими шансами. Я хочу подчеркнуть, что
в Молдове нет антироссийских настроений, я имею в виду — настроений, направленных против России.
Могут быть отдельные граждане, политические деятели, несогласные с политикой, которую проводит Россия в каких-то там регионах… Всё это не приводит к росту антироссийских настроений в целом среди народа.
Но определение «пророссийский президент» в адрес Додона я считаю ошибочным. Он «промолдавский президент», который хорошо относится к России и хочет наладить с ней взаимовыгодное сотрудничество во всех сферах — экономической, торговой, политической, гуманитарной и т.д.
Но всегда у молдавского президента на первом месте будут интересы Молдовы, также как у российского президента — интересы России.
Как видим, мнение политика и политолога, считающих себя оппонентами, по вопросу лигитимности вновь избранного президента Молдовы практически совпадает.
Не вызывает особых разногласий и обсуждение задекларированных Додоном принципов для решения внутренних проблем и выстраивания межгосударственных отношений.
Это вселяет надежду. Люди устали от разобщенности и обмана политиков. Молдова может показать пример преодоления этих недугов.
