После смерти единственного и бессменного президента Узбекистана Ислама Каримова, которого старшее поколение помнит ещё в качестве члена Политбюро ЦК КПСС, политологи ожидали выплеска нереализованных политических амбиций высокопоставленных узбекских функционеров и, как следствие, — дестабилизации общественно-политической ситуации в стране. Однако, этого не произошло.
Парламент Узбекистана назначил премьер-министра Шавката Мирзиёева временно исполняющим обязанности президента, и в соответствии с Законом «О выборах Президента Республики Узбекистан» рекомендовал ЦИК организовать проведение досрочных выборов.
Несмотря на «недемократичный» срок правления Каримова, выборный механизм в возглавляемой им при жизни стране, сейчас выглядит внешне вполне демократично.
Согласно официальному сообщению Центральной избирательной комиссии, выборы президента Республики Узбекистан состоятся 4 декабря 2016 года.
И пока всё тихо…
В Узбекистане номинально оформилась многопартийность. На главный государственный пост претендуют кандидаты от четырех политических партий:
— Народно-демократическая партия Узбекистана (НДПУ);
— Социал-демократическая партия «Адолат»;
— Демократическая партия «Миллий тикланиш»;
— Движение предпринимателей и деловых людей – Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП).
ВРИО Президента Мирзиёев представляет УзЛиДеП. В Узбекистане, как и в некоторых других постсоветских республиках, растёт запрос на сохранение стабильности, главную составляющую которой люди видят в преемственности власти. Поэтому, с большой долей уверенности можно сказать, что победит Мирзиёев, так как он считается человеком Каримова. Кроме того, нельзя сбрасывать со счетов и пресловутый «административный ресурс».
Наверняка, скрытые механизмы грядущего голосования и поведение избирателя в восточном Узбекистане будут сильно отличаться от подобного в Западных демократиях. Но официальное позиционирование узбекских партий, выдвигающих на выборы своего кандидата, весьма cхоже с поведением европейских партий c одноименными названиями в приставке.
Собственно, программы всех партий очень похожи. Главное в них — декларирование заботы о простых людях, их благосостоянии, укрепления государственных институтов, развития науки, промышленности, медицины, социальной сферы… Различие лишь в том, кто должен всё это обеспечить — демократы, народные демократы, социал-демократы или предприниматели и деловые люди.
Но главное, что устраивает очень многих, — все ведущие партии поддерживают светский характер власти.
Похоже, с внешнеполитическими ориентирами узбекская власть определится после выборов, заявлений на этот счет очень мало.
Будем надеятся, что российско-узбекские отношения, носящие в последнее время весьма противоречивый характер, получат новое развитие.
