После завершения Первого фестиваля документального кино стран СНГ «Евразия.DOC», его участники, члены жюри, авторы фильмов, эксперты, гости, занялись своими текущими и новыми проектами. Со многими из них фестиваль по настоящему подружился и мы решили, что будем следить за работой наших коллег и друзей, и делиться их новостями. Сегодня мы публикуем интервью с председателем жюри фестиваля «Евразия.DOC» — 2016 Константином Сёминым.
— Как Председатель жюри, Вы довольны тем, как прошел фестиваль, его итогами?
— Да. Это был первый опыт привлечения документалистов из бывших союзных республик, как мы говорим сейчас – «стран ближнего зарубежья», к работе в таком формате. По крайней мере, тот опыт, в котором мне довелось участвовать. Мне кажется, он оказался удачным и впоследствии его надо развивать.
Документальное политическое, публицистическое кино – один из самых перспективных жанров, который у нас, к сожалению, пока ещё не очень широко представлен и не очень большой популярностью пользуется, в то время как на Западе всё выглядит совсем иначе.
— Большинство конкурсных картин вызывают при просмотре очень сильные эмоции, какие картины особенно запомнились Вам лично?
— Мне понравился, конечно же, фильм о детях Донбасса… Забыть эти кадры очень трудно. Запомнился, безусловно, фильм о трагедии в одесском Доме Профсоюзов, снятый нашим немецким коллегой. Но я думаю, что все фильмы в той или иной степени заслуживают упоминания. Это и работы моих коллег с телеканала «Россия», которые, так или иначе, в конкурсной программе участвовали. Это и какие-то первые шаги – работы начинающих кинодокументалистов, в частности, фильм о социально-политической, социально-экономической обстановке в Молдавии тоже запомнился. Но я бы не стал кого-то отдельно выпячивать, потому что в целом это был такой коллективный, как мне показалось, проект, коллективные усилия, и важно было даже не обозначить кто лучше и выявить абсолютных лидеров, а предоставить этим людям возможность пообщаться друг с другом, познакомиться и завязать какие-то отношения. По-моему, это удалось.
— В конкурсе, заявленном как «фестиваль документального кино стран СНГ», приняли участие кинодокументалисты из Германии и США. На пресс-конференциях фестиваля зарубежным участникам явно уделялось повышенное внимание. У них была какая-то особая миссия?
— Да, нет… Просто важно, что и в «дальнем зарубежье», а не только на территории бывшего Советского Союза, в бывших советских республиках, у нас есть единомышленники. Мы, наверное, ещё не вступили до конца в состояние подобное холодной войне, но не поспоришь, что многое из той тревожной эпохи возвращается. Поэтому голос с той стороны «железного» занавеса, пока ещё не восстановленного, но стремительно создающегося усилиями наших, так называемых, международных партнеров, это конечно всегда ценность, это всегда интересно, потому что у нас может сложиться ложное, неправильное представление о том, что в Германии или во Франции, или в Соединенных Штатах все люди думают одинаково. Или, скажем, все разделяют точку зрения, навязываемую населению основными средствами массовой информации, а это далеко не так. И есть дерзкие, смелые голоса, есть люди, которые продолжают мыслить самостоятельно и не стесняются, в том числе и таким вот образом, высказывать свою точку зрения.
— В мире проводится достаточно много фестивалей документального кино, в том числе и политического. Насколько, на Ваш взгляд, фильмы, участвующие в этих фестивалях, и вообще – зарубежное политическое кино, соответствуют критериям объективности, особенно по отношению к России, к событиям на Украине и в Донбассе?
— Я считаю, что вообще «объективности» не существует. Это такой пропагандистский миф, который рано или поздно все равно падет под воздействием обстоятельств. Конечно, в западной документалистике, западной журналистике, публицистике объективности не было отродясь и не будет.И стремиться к объективности, мне кажется, было бы абсурдным.Западные фестивали и западные авторы выражают совершенно отчетливо, совершенно ясно точку зрения тех, кто заказывает музыку. Ну, в том случае, конечно, если автор её разделяет. Поэтому, когда в Соединенных Штатах или Германии раздаются голоса идущие вразрез с мейнстримом, когда появляются авторы, обладающие смелостью и способные двигаться против течения, это, конечно, всегда интересно. Но, мне кажется, что время иллюзий прошло, и никто ни в России, ни за границей на объективность давно не рассчитывает. И нам стремиться быть предельно объективными, на мой взгляд, не правильно. Потому, что у народов, населяющих вот эту огромную территорию, представлявшую когда-то единое государство, есть свои коренные, жизненные интересы, и эти интересы близки и понятны очень многим людям из других стран, из других частей света. Поэтому, отстаивая их, я думаю, выдерживать объективность нет смысла, так как объективность подразумевает некую нейтральность, объективность отдает каким-то холодом. А сейчас, мне кажется, наступает время такой страстной журналистики, когда невозможно не иметь позиции. Стоя перед Домом Профсоюзов в Одессе, невозможно сохранять объективность. В этом случае объективность все равно заставит тебя рано или поздно занять какую-то позицию – либо ты с теми, кого убивают и жгут, либо ты с теми, кто это делает. Здесь невозможно быть беспристрастным.
— Константин, сейчас, насколько нам известно, Вы работаете над новым документальным фильмом «Последний звонок», который, по Вашим же словам, должен стать «народным». Это метафора?..
— Это, скорее, аванс, который мы выдаем сами себе. Нам очень хочется, чтобы он стал народным, поскольку тема действительно близка каждому, тема, которая касается практически каждого человека в нашей стране, будь то маленький человек или родители, или пожилой человек, беспокоящийся за судьбу страны. Народным фильм должен стать, и надеюсь станет, ещё и потому, что при организации съемок мы рассчитываем на помощь людей в технических аспектах – мы хотели бы получать от наших потенциальных зрителей, потенциальных участников проекта какие-то видеоматериалы, какие-то текстовые материалы, иллюстрирующие процессы происходящие в нашем образовании. Ну и отчасти, мы полагаемся на их материальную поддержку, именно поэтому название такое – «народный» фильм.
— Вы хорошо говорите об этом в трейлере фильма. А обратная связь уже настроена? Вы её чувствуете?
— Да, конечно. Уже больше 700 человек присоединились прямо или косвенно к нашему проекту. В наш адрес идет большой поток пожертвований, за который мы очень благодарны людям. Мы получаем письма, уже было несколько видеоматериалов. Да, это потихонечку раскручивает «маховик»… Но мы надеемся приступить к финальной презентационной части в сентябре, когда все вернуться в классы, в школу, в университетские аудитории и когда закончится сезон отпусков…
Ориентировочно, мы закладываемся на 8-9 месяцев работы, это примерно столько, сколько должен занять учебный год. Но всё это очень примерно, мы еще в самом начале пути.
— Константин, большое спасибо за Ваше интервью. Желаем Вам творческих успехов и плодотворной работы в качестве председателя жюри фестиваля «Евразия.DOC».
— Спасибо!
Записал Валерий Леонов
